Bergamo geschlagen: Der neue Turin Prozessor ist doppelt so schnell

[Redaktion]

AMD hat kurz vor der Veröffentlichung seiner 5. Generation der EPYC-Prozessoren, bekannt als “Turin”, neue Leistungsdaten präsentiert. Diese Chips basieren auf der Zen 5-Architektur und zeigen im Vergleich zur vorherigen Generation, die auf der Zen 4C-Architektur basiert, eine deutliche Leistungssteigerung. Die vorliegenden Daten vergleichen den EPYC 9755, das Flaggschiff der Turin-Reihe mit 128 Kernen, mit dem EPYC 9754, dem Flaggschiff der Bergamo-Reihe, das ebenfalls 128 Kerne aufweist berichtete HXL (@9550pro) via X. Der EPYC 9755 Prozessor basiert auf 128 Zen 5-Kernen und 256 Threads. Er verfügt über einen Basistakt von 2,70 GHz und kann auf bis zu 4,10 GHz beschleunigen. […] (read full article...)

 

[CptJack]

Na da sind ja die 50% Leistungssprung von Zen 4 auf 5

 

[eastcoast_pete]

Um etwas kaltes Wasser auf die Sensationsmeldung zu gießen: die Turins hier sind doch Zen5 Vollversionen, also "große Kerne" , oder? Zen 4c Kerne (mit denen hier verglichen wird) sind ja die kleineren, kompakteren Versionen der Zen 4 Kerne, und schon alleine deshalb in zB der maximalen Taktrate begrenzter als die regulären "großen" Zen 4 Kerne. Und ja, etwas weniger Cache haben sie auch (Cache kostet eben Platz). Die "c" EPYCs sind eher für Situationen gedacht, in denen es wichtiger ist, daß man einer Anwendung oder einem Kunden eine bestimmte Anzahl an Kernen zuweisen kann, viele Threads mit begrenztem Energieverbrauch laufen lassen kann, und die absolute Leistung pro Kern eben nicht das Hauptkriterium ist. Die EPYCs mit Zen5c Kernen kommen ja noch, und der größte 5c EPYC hat ja dann 192 Zen5c Kerne. Und der könnte, zumindest in einigen Anwendungen, wahrscheinlich auch den 128 Kern "Normalo" Zen5 EPYC schlagen. Wird man noch sehen. Der richtige Vergleich der Architekturen zwischen Zen 4 zu Zen 5 bei EPYCs wäre mit zB 96 regulär großen Kernen auf beiden Seiten. Dann vergleicht man Apfel mit Apfel.