Mir erschließt sich das Ganze nicht wirklich, da steht im Artikel "... dass die Navi 48-GPUs mit dem Navi 31-Silizium vergleichbar sein werden,". Eine neue GPU Generation macht doch nur dann Sinn wenn sie leistungstechnisch ÜBER der aktuellen liegt, oder sehe ich das falsch? Warum sollte sich jemand eine eine neue GPU holen wenn die vorgehende Generation genauso leistungsfähig ist, aber dann vermutlich sogar noch billiger wird / ist?
Wo ist mein Denkfehler?
Für den Nutzer relevant sind meist: Performance per Watt und Performance per (purchase-)Price
Für den Hersteller des eigentlichen Chips ist relevant: Performance per Watt und Performance per (chip-)Area. Je kleiner der Chip desto günstiger zu fertigen, insbesondere da ja mit abnehmender Fläche auch Fertigungsausfälle durch Herstellungsfehler exponentiell abnehmen.
Effizienz ohne Beiwort kann also ein Teil dieser Elemente oder eine Zusammenführung von Vorteilen auf allen diesen Ebenen meinen.
Beispielsweise waren Navi 31 und 32 durch ihre Chiplet-Architektur günstiger in der Herstellung des Haupt-Compute DIEs. Jedoch war es genauso immer noch ein wenig Neuland in der Fertigung, da der Speichercontroller auf die Cache-Chiplets ausgegliedert wurde. Also munkelte man überall, daß RDNA 7900er und 7800er günstiger herzustellen gingen als die nVIDIA Konkurrenz ähnlicher Leistung (4070er und 4080er), die immer noch komplett "monolithisch" sind. MLID hatte sogar gemutmaßt, daß navi 33 (7600er) teurere Gestehungskosten ausweisen
könnte als die 7800er navi 32 - Karten. Wenn wir nur von den "GPU-packages" reden.
Aber im Endprodukt braucht eine 250W-Karte eben auch mehr PCB-Fläche und unterstützende Komponenten als eine ~160W-Karte und die Paketierung eines Chiplet-Designs in der 1 Generation könnte auch viel Lehrgeld bedeuten - also für den Endverbraucher ist das dann nicht unbedingt relevant.
Summa-Summarum: Einstiegsgrafikkarten werden auch weiterhin als Multi-Bildschirm-enabler gebraucht werden. Zumindest solange APUs nicht mit mehr als 2 hochauflösenden display-streams umgehen lernen und mainboard-Hersteller hier die Durchführungen nach außen bereitstellen. Wird das nicht bald/ ist das nicht sochn der Einsatzbereich von Thunderbolt/usb4 und evtl. auch eGPUs ?