Monitor und Desktop • Praxis • Testberichte

ASUS MX25AQ im Test – was kann man nach sieben Jahren Nutzung noch erwarten?

3. Juni 2024 06:00

Conclusion

Der ASUS MX25AQ war bzw. ist ein gut verarbeiteter Monitor, der leider nur wenig an Ergonomie zu bieten hat. Das LG IPS-Panel mit “nur” 60 Hz ist Stand 2024 sicher nicht mehr die erste Wahl, wenn es ums Gaming geht. Die Latenzen und Pixelreaktionszeiten können noch mit aktuellen Monitoren in der Klasse mithalten. Etwas exotisch finde ich persönlich die QHD-Auflösung bei einem 25 Zoll (24 Zoll) Monitor, da man für die etwas bessere Pixeldichte einen viel zu hohen Aufpreis zahlt – selbst heute noch.

In Sachen Farbgenauigkeit konnte ich leider nichts Gutes berichten, da war die Wahrnehmung von Wellenbrecher bzgl. des sRGB-Modus deutlich optimistischer als es die Zahlen belegt haben. Aber auch das ist eine Erkenntnis bzw. eine Bestätigung dessen, was ich schon oft gesagt habe. Der Mensch nimmt Farbunterschiede erst ab einem dE > 3 wirklich wahr. Meist auch nur dann, wenn man eine Referenz hat. Ja, es gibt durchaus Profis in dem Bereich, die schon kleinste Abweichung sehen können – Ausnahmen bestätigen die Regel. Was mir gut gefallen hat, dass der MX25AQ seitens ASUS recht ehrlich beworben wurde.

Legt man die Preise für IPS-Monitore im Jahr 2015 hier mal zu Grunde, dann hat ASUS den MX25AQ sicher genau dort platziert, wo der Markt seinerzeit unterwegs war. Laut Geizhals ist der MX24AQ mit ca. 390 Euro gestartet. Gemäß Prad.de hatte der MX27AQ (Achtung die 27 Zoll Variante) am 16.03.2015 einen Straßenpreis von 495 Euro.

Stand heute sollte man für einen 24 Zoll IPS-Monitor auf keinen Fall mehr als 180 Euro zahlen und auch nur dann, wenn man unbedingt QHD haben will. Heute bekommt man einen guten und vor allem neuen 24 Zoll 1080p mit IPS und 75 Hz für unter 100 Euro. Warum sollte man dann auch nur einen Euro für einen gebrauchten 25 Zoll QHD aus 2015 bezahlen?

Um meinen heutigen Artikel etwas besser einordnen zu können, habe ich euch abschließend noch den Testbericht der 27 Zoll Variante von Prad.de aus dem Jahre 2015 verlinkt. Auch wenn es sich hier um den 27 Zoll Monitor handelt, kann man Rückschlüsse auf den MX25AQ ziehen.

Test Monitor Asus MX27AQ

Und ich schließe meinen Artikel mit den Worten des damaligen Prad-Autors, die sich auch auf den MX25AQ widerspiegeln lassen:

“In Summe macht das den MX27AQ zu einem tollen Allround-Monitor, der seine Qualität bei der Bilddarstellung leider erst nach einer Kalibrierung voll entfalten kann.”

Touché!

The monitor was provided to me by the forum user Wellenbrecher without obligation – for testing purposes. There was no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish by ASUS or anyone else.

Pages:

15 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

carrera

Veteran

102 Kommentare 67 Likes

#1 Jun 03, 2024

Vielen Dank an @FritzHunter01 and @Wellenbrecher für ein Review eines im Langzeittest befindlichen Monitors.

Ich persönlich finde es großartig - erhält man doch dadurch Informationen über den Zustand nach einer langjährigen Nutzung. (Wohlwissend, dass dadurch nicht auf zukünftige Qualität von Monitoren des jeweiligen Herstellers geschlossen werden kann).

Antwort 3 Likes

Megaone

Urgestein

1,833 Kommentare 1,726 Likes

#2 Jun 03, 2024

Positiv ist erstmal, das Ding überhaupt noch läuft. Da hab ich in unserem Schreibbüro mit dieser, als auch anderen Marken ganz andere Erfahrungen gemacht. Ist aber wahrscheinlich auch Modellabhängig.

Antwort 5 Likes

Fischla

Mitglied

26 Kommentare 12 Likes

#3 Jun 03, 2024

Mit welchen mittel oder womit verbiegt man diese Monitore wenn sie kein CMS oder kein vernünfiges CMS haben?
Das muss ja dann am Grafikkartenausgang irgendwie "angepasst" werden.
Wo und mit welchen Tools denn. Überprüft wird das ja mit Sensor Calman & Co. Aber an welchen Stellen verbiegt oder Schraubt man da genau?
Die Zocker Monitore haben selten bis nie ein volles CMS wie es Top Heimkino Projektoren haben.

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,216 Kommentare 1,649 Likes

#4 Jun 03, 2024

Was meinst du mit CMS? Ich stehe gerade auf den Schlauch!

Antwort Gefällt mir

ro///M3o

Veteran

361 Kommentare 249 Likes

#5 Jun 03, 2024

@FritzHunter01 Meister Yoda, danke für die erneute "Erleuchtung" der Pixelmacht. Super Test wie immer! Ich liebe Langzeittests 🙃

Antwort 3 Likes

TSH-Lightning

Mitglied

74 Kommentare 39 Likes

#6 Jun 03, 2024

Launch 2015 ist doch viel zu modern ;) Hab hier noch meinen alten NEC Multisync 24WMGX³ rumstehen. Der ist von 2009 und ich fand das Bild auch noch ziemlich gut, bis ich zu Ostern meinem MSI MAG274UPFDE in Betrieb genommen habe :eek: Damals war der NEC geil, heute äh.. ja.. nun.. ähhmm.. nicht mehr und den Raum mitgeheizt hat er auch noch :D

https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-nec-multisync-24wmgx3/ vs. https://www.prad.de/testberichte/test-msi-mag-274upfde-starkes-gaming-mit-grossem-farbraum/

Antwort Gefällt mir

eastcoast_pete

Urgestein

1,698 Kommentare 1,031 Likes

#7 Jun 03, 2024

Zunächst einmal: +1 für den Dank für so einen Langzeit Test. Auf der einen Seite will man (ich) ja nach ein paar Jahren mal was neues auf dem Schreibtisch, aber will auch Elektroschrott vermeiden. Daher ist die Frage "tut's der noch heute? " sehr relevant.
Mich würden auch ein paar (Paar?) derartiger Tests von OLED Monitoren nach 3+ Jahren Einsatz interessieren. Gerade bei denen ist (war) die Investition am Anfang ja noch größer, gleichzeitig aber auch die Sorge um Einbrennen usw auch da.
Und, wenn's um große Displays für Office Zeug geht, habe ich mich vor ~ 4 Jahren für einen 40 Zoll VA Panel UHD TV entschieden; gezielt nur nach Eignung als Monitor gekauft. Und in den ganzen Jahren nicht einmal für 5 Minuten als TV benutzt. Allerdings mache ich mit dem Teil keine Bildbearbeitung, noch benutze ich den für Spiele.

Antwort 2 Likes

Dummbatz

Veteran

295 Kommentare 91 Likes

#8 Jun 03, 2024

Schade ist eigentlich das man keine Messung zu Anfang hat.

Man könnte dann so den " Verschleiß " ermitteln der ja evtl. im laufe der Jahre entstanden ist.

Antwort Gefällt mir

Wellenbrecher

Mitglied

49 Kommentare 43 Likes

#9 Jun 03, 2024

Mein alter, kleiner, süßer Asus-Monitor:ROFLMAO:. Hätte ich nie gedacht, dass er nach dieser ganzen Zeit getestet wird, und zwar von einem echten profi Monitor-Reviewer.

Etwas enttäuscht bin ich doch vom sRGB-Modus, dessen Werte im Test des 27" Modells 2015 von Prad besser und für mich am Ende ein Kaufgrund des kleineren Variante waren. Ich hatte vermutet, dass das kleine Modell ähnlich abschneidet (es gab keine Tests damals), da leider im Herbst 2017 das große Modell für eine Weile nicht verfügbar war. Vermuten ist jedoch etwas ganz anderes als Testen.

Die ab werk Kalibrierung ist passabel, aber das wars auch. Was allerdings mit bloßem Auge häufig sichtbar war, betrifft die helle Homogenität. Die Ränder links und rechts zeigen auch im Test deutliche Abweichungen, Backlight-Bleed ist dagegen kaum zu sehen.

Der Monitor hat mir treue Dienste geleistet und war ein großes Upgrade, was die Bildqualität betrifft, im Vergleich zu meinem alten Samsung TN-Monitor von 2011, der auch immer noch läuft und in der Familie untergebracht wurde.

Heutzutage möchte ich aber auch für die Arbeit keine 60Hz mehr haben und mein jetziger MSI-Monitor ist inzwischen auch kalibriert.

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem

Daniel#

Veteran

123 Kommentare 29 Likes

#10 Jun 05, 2024

Ich denke es ist "Color Management System" gemeint.
Die Antwort auf seine Frage wäre wohl eine Softwarekalibrierung per icc Profil.

Antwort Gefällt mir

Fischla

Mitglied

26 Kommentare 12 Likes

#11 Jun 06, 2024

Ja Color Management System ist gemeint. Mein Projektor hat ein extrem Umfangreiches.
Die Farben kann man auf Achsen verschieben oder in der drehen damit man in die 0 25 50 75 (100) Sättigung kommt.
Man hat RGB Offset und Gain Regler um über die Gesammte Helligkeit kein Farbstichiges Bild zu erhalten usw.

Die Gamer oder normale Monitore haben nur einen RGB Regler und lassen keine Anpassungen bei den Vorgegebenen Farben oder dem Gamma zu.

Wo schraubt man über digital im NV Treiber an Farben? wo kann ich vor allem das Gamma einstellen. Hat man da ausreichend "Stellwerte"
Ich habe schon versucht ICC Profile zu erstellen, aber ich finde da nicht die Einstellungen.

Nun zu den 2 Fragen die ich habe *g

Bekommt man das so hin mit allen ICC Möglichkeiten das gut eingestellt? Übersehe Ich etwas oder muss man noch in anderen Geräten / Orten wie GPU, Monitor, Windoseinstellung XY machen?
Sensoren Stativ und eine Kalibriersoftware ist vorhanden

Antwort Gefällt mir

FritzHunter01

Moderator

1,216 Kommentare 1,649 Likes

#12 Jun 06, 2024

Welche Software und was für einen Sensor (Colorimeter o. Spectro) hast du?

Es gibt Monitore, die haben neben den klassischen RGB-Reglern noch die Möglichkeit via 6-Achssystem (RGB YMC) nachzubesser. In der Regel haben Monitore auch die Möglichkeit das Gamma-Tracking via Preset zu verändern (Gamma 1.8 bis 2.6). Der MX25AQ hat leider nur den RGB-Regler.

Mit entsprechender Software und Hardware kann (sollte) man jetzt im ersten Schritt via RGB-Reglung den Weißpunkt hardwareseitig anpassen. In den meisten Fällen stabilisiert das auch die RGB-Balance (Gray Scale Tracking). Wenn möglich, auch Gamma im OSD nach Wunsch auswählen. (Das kannst du mit deiner Hard- und Software vorher messen, ob das gut oder schlecht ist.) Bei vielen Monitoren reicht das schon, um eine gute Gray Scale Proformace zu erzielen. Je nachdem in welchem Farbraum man sich aufhalten will, sollt man diesen (wenn im OSD auswählbar) ebenfalls auswählen. Mit etwas Glück kann man so eine "Hardware-Kalibrierung" erreichen.

Wenn der Monitor das nicht bietet?

Dann kann man mittels ICC (Kalibrierung) den gewünschten Gamma Wert und Weißpunkt (als Software-Offset) "über den Monitor" legen. Besser ist natürlich, wenn man das (wie z.B. beim Samsung Odyssey OLED G8) hardwareseitig machen kann. Denn ICC-Profile werden nur von bestimmen App unterstützt. Spiele unterstützen ICC-Profile grundsätzlich nicht (es kann sicher Ausnahmen geben).

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem

Daniel#

Veteran

123 Kommentare 29 Likes

#13 Jun 06, 2024

Ja das mit den icc Profilen ist ein leidiges Thema unter Windows.

Man kann es teilweise beheben indem man z.b. andere profile loader benutzt und nicht die Windows-Interne Funktion.

Displaycal hat z.b. einen sehr guten profile loader.
Damit werden auch Programme korrigiert die es nicht unterstützen, es funktionieren auch Spiele im Fenster oder Randlosen Fenster Modus.

Ansonsten gab es mal die Möglichkeit 3D LUTs für reshade zur Farbkorrektur zu nutzen.
Das ist sehr umständlich und hat nicht immer fehlerfrei funktioniert als ich damals damit experimentiert habe.

3D LUTs per madvr in einen media player zu laden nutze ich aber seit Ewigkeiten und das funktioniert super. Auch weil der displaycal profile loader madvr erkennt und sich automatisch deaktiviert und wieder aktiviert wenn der Media Player geöffnet bzw. geschlossen wird.

Antwort 1 Like

Fischla

Mitglied

26 Kommentare 12 Likes

#14 Jun 07, 2024

@ Fritz Hunter01

vielen dank für die sehr ausführliche Erklärung.
Ich habe als Spektro einen IOne Pro 2, und als Colorimeter den Spyder X und einen I One Display Pro (ohne +)
Als Messsoftware habe ich eine alte Calman Ultimate ich glaube 5.8 mit der ich noch messen kann.

Ich hoffe ich kann mich damit mehr befassen in 2025. Dann würde ich eine mittelpreisige Version von ColourSpace
kaufen.

Meine Gaming Monitore haben nur einen RGB Regler und die festen Gamma Presets. So wie ich das sehe kann man das Gamma nicht einstellen sondern nur ein Preset wählen.

Das war ein sehr teurer LG vor ein paar Jahren mit 3440 1440 144Hz 34 Zoll IPS Display und für mich wichtig FLACH ohne Krümmung.

@ Daniel#
Danke für die zusätzlichen Ergänzungen und Hinweise.

Antwort Gefällt mir

Pu244

Mitglied

31 Kommentare 11 Likes

#15 Jun 10, 2024

7 Jahre ist noch nicht so alt. Ich sitze selbst vor einem 6 Jahre alten Samsung U32H850UMU, den ich mir damals als Übergangsmonitor gekauft habe, bis irgendwann die 4K144Hz in größerer Zahl kommen und erschwinglich werden. Mittlerweile ist es doch etwas länger geworden und ich bin mit dem 4K 32" Monitor zufrieden und die Farbdarstellung des VA Panels ist sehr gut (darum hab ich ihn mir auch gekauft). Klar sind 60Hz, kein HDR und 250cd/m² ausbaufähig und irgendwann wird er wohl durch einen OLED ersetzt, aber es drängt nicht.

Mein Ersatzmonitor ist 2005 gebaut worden, das ist alt. Der 19" TN ist aber nur für Notfälle gedacht.

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.