AutoCAD 2023 mit der Cadalyst Benchmark-Suite
Gut, AutoCAD war noch nie wirklich AMD-Domäne, aber Ryzen 5000 konnte seinerzeit erstmal mit Comet Lake S gleichziehen und sogar etwas in Führung gehen. Es hat sogar noch für Rocket Lake gut gereicht. Und dann kam Alder Lake und konnte AMDs Ryzens so richtig ärgern. Nun ist es leider so, dass AutoCAD extrem CPU-lastig ist und im normalen Arbeitsbereich auch recht wenig zu parallelisieren ist. Da zählt oft, was einige wenige Kerne in der Lage sind zu leisten. Naja, und dann kam Ryzen 7000 und dann wiederum Raptor Lake. Und ja, es ist interessant geworden.
Im 2D- und im 3D-Bereich wird die GeForce RTX 4090 selbst in Ultra-HD fast immer noch von der CPU limitiert, auch wenn es mit den neueren CPUs von AMD und Intel schon etwas besser ausschaut.
Zunächst fasse ich einmal den Total-Score des Cadalyst zusammen, bei dem auch die Datenzugriffe und die CPU-Leistung mit eingerechnet werden. Da AutoCAD überwiegend auf dem CCD mit dem Cache ausgeführt wird, von diesem jedoch nicht profitiert, fehlt einfach etwas der Takt. Hier fehlt einfach ein praktisches Tool, welches die installierten Programme einmalig zuweisen kann.
Teilbenchmarks des Cadalyst
Betrachten wir nun noch die Einzelresultate, wo es sich dann zeigt, wo AMDs neuen Ryzen generell ein wenig schwächeln. Unterm Strich gehen alle Benchmarks deutlich verloren, so fair muss man am Ende auch sein. Nur dass diese Bereiche bei so eng zusammenliegenden CPUs für den Arbeitsalltag kaum relevant ist. Man wird es in der Praxis also kaum merken. Aber eine sinnvollere CCD-Zuweisung im Vorfeld wäre mehr als hilfreich.
- 1 - Einführung, Vorbemerkung und CPU-Daten
- 2 - Chipset, Motherboard und das aufwändigere Test-Setup
- 3 - Gaming Performance HD Ready (1280 x 720 Pixels)
- 4 - Gaming Performance Full HD (1920 x 1080 Pixels)
- 5 - Gaming Performance WQHD (2560 x 1440 Pixels)
- 6 - Gaming Performance Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels)
- 7 - Autodesk AutoCAD 2021
- 8 - Autodesk Inventor 2021 Pro
- 9 - Rendering, Simulation, Financial, Programming
- 10 - Wissenschaft und Mathematik
- 11 - Leistungsaufnahme und Effizienz
- 12 - Zusammenfassung und Fazit
229 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Mitglied
1
Urgestein
1
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Veteran
Neuling
Urgestein
Urgestein
Veteran
Neuling
Urgestein
Urgestein
1
Mitglied
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →