Zusammenfassung der Gaming-Performance in 2160 p
Die GeForce RTX 4090 fängt an zu limitieren und ich habe in zwei Spielen die Qualitäts-Settings etwas entschärft und in zwei anderen DLSS zu Hilfe genommen. Trotzdem ist das meiste Ultra-HD und damit auch “echt”. Ja, man bewegt sich schon hart im Bereich der Messtoleranzen, aber wer den Trend der anderen drei Auflösungen verfolgt hat, erkennt genau diesen hier erneut.
Der Ryzen 9 7950X3D liegt nun knapp 3 Prozentpunkte vor dem Core i9-13900K, was mehr als nur ein Messfehler ist, vor allem auch bei der Effizienz. Er liegt noch 4.5 Prozentpunkte vor dem Ryzen 7 5800X3D und 5.6 Prozentpunkte vor dem direkten Gegenstück Ryzen 9 7950X ohne den 3D-Cache. Der Ryzen 7 7700X ist hier erneut das Schlusslicht. Doch auch wenn die Anstände wirklich klein geworden sind: es gibt einen klaren Gewinner.
Der Ausgang beim P1, also den neuen Min FPS, hat auch einen Gewinner. Hier liegt der Ryzen 9 7950X3D nämlich wieder knapp vorn, auch wenn es eher wieder ein Gleichstand mit Core i9 und Core i7 ist. Der Rest läuft wie gewohnt hinterher.
Performance Metriken der Einzeltests
Power Draw und Einzeleffizienz
- 1 - Einführung, Vorbemerkung und CPU-Daten
- 2 - Chipset, Motherboard und das aufwändigere Test-Setup
- 3 - Gaming Performance HD Ready (1280 x 720 Pixels)
- 4 - Gaming Performance Full HD (1920 x 1080 Pixels)
- 5 - Gaming Performance WQHD (2560 x 1440 Pixels)
- 6 - Gaming Performance Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels)
- 7 - Autodesk AutoCAD 2021
- 8 - Autodesk Inventor 2021 Pro
- 9 - Rendering, Simulation, Financial, Programming
- 10 - Wissenschaft und Mathematik
- 11 - Leistungsaufnahme und Effizienz
- 12 - Zusammenfassung und Fazit
229 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Mitglied
1
Urgestein
1
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Veteran
Neuling
Urgestein
Urgestein
Veteran
Neuling
Urgestein
Urgestein
1
Mitglied
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →