Leistungsaufnahme beim Gaming
Als ich die ersten Metriken ausgewertet hatte, habe ich mir verblüfft die Augen gerieben, den Messaufbau noch einmal getestet und mich nur noch gewundert. Der Ryzen 9 7950X3D ist in der Summe aller Gaming-Benchmarks und Auflösungen nicht nur die schnellste CPU, sondern zusammen mit dem Ryzen 5 5800X3D auch die mit Abstand sparsamste. Das hätte ich in dieser Form sicher nicht so extrem erwartet, aber etwas geflasht bin ich dann doch, weil es noch deutlich weniger ist, als ich es vor dem Test ohnehin erhofft hatte. Diese ganzen Messreihen muss man nicht mehr kommentieren, das steht für sich selbst. Und genau das war dann auch der Zeitpunkt, wo ich den Titel noch einmal abgeändert habe.
Schnell kann Intel beim gaming natürlich auch, sogar richtig schnell. Aber die Kosten für diese adäquate Leistung treiben der Steckdose dann schnell die Tränen in die Augen, während die beiden X3D ein fette Diät-Party feiern können. Bitte anschauen und genießen:
Effizienz beim Gaming
Betrachten wir jetzt die bereits die schon öfters erwähnte Effizienz. Es ist eine glatte Demütigung. Nicht nur für Intel, sondern auch für alle anderen Ryzen-7000-CPUs! Auch wenn der bisherige Effizienzsieger Ryzen 7 5800X3D ähnlich genügsam ist, ist er doch deutlich langsamer als der Ryzen 9 7950X3D. Und der Intel Core i9-13900K? Der wird mit Schmackes in den energetischen Fluten versenkt.
Leistungsaufnahme und Effizienz in gemischten Workloads
Hier bietet sich AutoCAD geradezu an, denn es werden keine leistungshungrigen Render-Einlagen abgefeiert. Die CPU-Last liegt meist unter 70 Prozent, oft genug sogar noch viel weiter unten, was den normalen Arbeitsalltag ganz gut abbildet. Außerdem ist der Cadalyst-Run recht konsistent, auch was die Leistungsaufnahme auf unterschiedlich schnellen Systemen betrifft. Gut, der Ryzen 9 7950X3D gehört jetzt nicht zu den Gewinnern dieses Benchmarks, weil mal wieder der falsche Die erwischt wurde, aber trotz allem ist die Leistungsaufnehme schon einmal eine echte Duftmarke.
Nun kann man einmal den Score ins Verhältnis zur Leistungsaufnahme setzen, um die Effizienz abzubilden. Hier muss man sich dem Intel Core i5-13600K geschlagen geben, aber es reicht trotzdem noch für alle anderen CPUs, einschließlich der eigenen Familie. Chapeau.
Volle Leistung beim Rendern
Mit den gemessenen 143,81 Watt liegt man noch deutlich unter der PPT und belegt beim Wettrinken einen sehr hervorragenden dritten Platz. Der echte 16-Kerner ist sogar noch sparsamer als der Core i5-13600K, der ebenfalls ins PPT-Limit rennt. Kühlbar ist das alles auch noch ganz ordentlich und der Ryzen 9 7950X3D ist deutlich einfacher zu kühlen als ein Ryzen 7 7700X mit nur einem CCD.
Setzt man Leistungsaufnahme und Performance bei voller Last ins Verhältnis, dann kippt das Bild komplett und es kommt bei der Effizienz keine andere CPU auch nur annähernd heran. Well done! Das macht richtig Spaß.
- 1 - Einführung, Vorbemerkung und CPU-Daten
- 2 - Chipset, Motherboard und das aufwändigere Test-Setup
- 3 - Gaming Performance HD Ready (1280 x 720 Pixels)
- 4 - Gaming Performance Full HD (1920 x 1080 Pixels)
- 5 - Gaming Performance WQHD (2560 x 1440 Pixels)
- 6 - Gaming Performance Ultra-HD (3840 x 2160 Pixels)
- 7 - Autodesk AutoCAD 2021
- 8 - Autodesk Inventor 2021 Pro
- 9 - Rendering, Simulation, Financial, Programming
- 10 - Wissenschaft und Mathematik
- 11 - Leistungsaufnahme und Effizienz
- 12 - Zusammenfassung und Fazit
229 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Mitglied
1
Urgestein
1
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Veteran
Neuling
Urgestein
Urgestein
Veteran
Neuling
Urgestein
Urgestein
1
Mitglied
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →