Grundlagenartikel • Kühlung • Luftkühlung • Testberichte • Wärmeleitpaste und Pads • Wasserkühlung

Alphacool Apex Wärmeleitpaste im Labor-Test – Keine absoluten Spitzenwerte, aber langzeitstabil und gut

27. Juni 2024 06:00

Lösen wir heute das “Geheimnis” um die im Grundlagenartikel verwendete Referenzpaste (deswegen fang ich auch mit ihr an) und ja, es ist die Paste, die man mittlerweile auch als Alphacool Apex kaufen kann. Natürlich muss man objektiv bleiben und darf auch die Herstellerangaben nicht ganz ernst nehmen, denn auch hier hat das Marketing, natürlich mit der großen Schöpfkelle bei der angegebenen Wärmeleitfähigkeit, eine ordentliche Portion Wunschdenken ausgeschenkt. Warum dieser Wert aber gar nicht so wichtig ist, das haben wir ja in den beiden Grundlagenartikeln (siehe Verlinkung) bereits erfahren.

Dass ich diese Paste als Referenz nutze, hat mehrere wichtige Gründe, die aber allesamt nichts mit Alphacool zu tun haben. Diese Paste stammt nämlich von einem echten, großen Hersteller und keinem Abfüller, was mir eine gleichbleibende Qualität über eine längere Zeit hin garantiert. Schließlich muss ich ja die Referenz als Vergleich auch in 2 oder 3 Jahren noch in dieser Form bekommen können. Darüber hinaus macht sie ihre chemische Zusammensetzung recht langzeitstabil, so dass ich sie auf verschiedener Hardware, z.B. Grafikkarten, schon sehr lange nutze. Viele deutlich leistungsfähigere Pasten verlieren Ihre Performance oft schon nach nur 6 bis 9 Monaten, was zwar am Anfang für tolle Benchmarks reicht, dem Kunden aber am Ende nur neue Probleme bereitet. Und ich hatte diese Paste bereits in Testsystemen, als man sie noch nicht als Alphacool Apex im Laden kaufen konnte.

Auch wenn das folgende Zitat von einem anderen Hersteller stammt, muss ich einfach betonen, dass Arctic der bisher einzige Hersteller ist, der die Werte zur Wärmeleitfähigkeit richtig erklärt, bzw. gar nicht erst geschönt angibt. Das FAQ auf der Arctic-Homepage ist mir deshalb generell ein Vollzitat wert, denn es spricht mir nicht nur aus der Seele, sondern es es stimmt auch mit meinen Labormessungen absolut überein. Viel mehr als 4 W/(m·K) gehen mit konventionellen Pasten überhaupt nicht. Weil es so schön ehrlich ist, werde ich diesen Part ab sofort als Standardzitat in allen Pasten-Tests aller Hersteller verwenden und voranstellen. Da sollte Alphacool bitte nachziehen. Physik kann man nicht verbiegen.

Warum kommuniziert ARCTIC keine Werte zur Wärmeleitfähigkeit?

ARCTIC hat sich bewusst dafür entschieden, keine Werte zur Wärmeleitfähigkeit von Wärmeleitpasten und Wärmeleitpads anzugeben, da viele Hersteller diesen Wert erfinden, künstlich anheben oder beschönigen. Wärmeleitpaste hat eine Wärmeleitfähigkeit von 1 bis 4 W/mK. Werte außerhalb dieses Bereichs, wie zum Beispiel 12,5 W/mK, entsprechen nicht der Wahrheit. Viele Wettbewerber geben Werte über 4 W/mK an, um eine bessere Leistung zu suggerieren. Dies führt oft zu falschen Erwartungen und unzufriedenen Anwendern. ARCTIC bietet seinen Kunden innovative Wärmleitmaterialien zum bestmöglichen Preis-Leistungs-Verhältnis, statt sich auf manipulierte Leistungsdaten zu verlassen.
-Arctic-

Unboxing

Hier gibt es eigentlich gar nicht viel zu schreiben, denn was nicht drin ist, muss man auch nicht auspacken. Neben der Tube gibt es nichts, noch nicht mal einen Spatel. Ob man den aber wirklich braucht, sei mal dahingestellt, denn wer Kleckse mag oder Linien zieht, wird das als ungewollt nachhaltig betrachten. Die Kunststoffeinlage ist das jedenfalls nicht, eine reine Pappbox wäre deutlich umweltfreundlicher gewesen.

Technische Daten

Lassen wir das Marketing mal beiseite und schauen auf die technischen Daten dieser Paste, die in verschiedenen Gebinden und Größen erhältlich ist. Wir sehen, dass die Angaben zur Wärmeleitfähigkeit mit der Realität nichts zu tun haben. Die grün hinterlegten Spalten enthalten Messwerte, die grau hinterlegten die Herstellerangaben, die soweit plausibel aussehen.

Technische Daten
Bulk-Wärmeleitfähigkeit λ	17 W/(m·K) Marketing
Effektive Wärmeleitfähigkeit λ_eff,	2,885 W/(m·K) (Test method ASTM D5470-10)
Effektiver Wärmewiderstand R_th400 µm	1.49730 mm²K/W (Test method ASTM D5470-10)
Effektiver Wärmewiderstand R_th200 µm	0.79820 mm²K/W (Test method ASTM D5470-10)
Effektiver Wärmewiderstand R_th100 µm	0.45822 mm²K/W (Test method ASTM D5470-10)
Effektiver Wärmewiderstand R_thmin	0.12552 mm²K/W (Test method ASTM D5470-10)
Minimale Schichtdicke	10 µm (bei 60 PSI und 60 °C nach 30 Minuten)
Wärmeleitpartikel	Korund (AL₂O₃) (Test method LIBS, Keyence EA-300)
Volatilization Rate (Verflüchtigung)	(24h@200 °C)% less than 0.5
Density	3.2 g/cc (Test method ASTM D792)
Viscosity	150~200*10³ mPa.s (Test method ASTM D2196)
Arbeitstemperatur	-40 °C bis 120 °C
Breakdown Voltage	250 V/mil (Test method ASTM D149)
Thermal Impedance	0.1 +/- 0.01 °C in 2/W (Test method ASTM D5470)
Maximaler Druck	40 PSI
Farbe	Grau
Zubehör	Keines
Gebinde	Tube 1 g, 4 g Dose 20 g, 50 g, 100 g

Weiterführende Links und Grundlagen

Das ultimative Wärmeleitpasten- und Pad-Kompendium: Anwendung, Bestandteile, Herstellung, Optimierung, Alterung, Gewinnmargen und Marketing

Echte Labortests von Wärmeleitpasten auf igor’sLAB – Teil 1 – Messaufbau und Methodik

Echte Labortests von Wärmeleitpasten auf igor’sLAB – Teil 2 – Erste Vergleichsmessung mit 2 teuren Pasten

Alphacool Apex Wärmeleitpaste, 1g (13037)

	Lagernd im Außenlager, Lieferung 2-3 WerktageStand: 29.06.24 22:37	3,93 €*Stand: 29.06.24 22:42
	lagernd: 250+	3,94 €*Stand: 29.06.24 22:41
	Auf Lager	3,97 €*Stand: 29.06.24 22:42