Speichermedien • SSD/HDD • Storage • Testberichte

Die Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD im Test – Kann Entry-Level nicht nur günstig, sondern auch gut sein?

30. September 2024 06:00

Testsystem und Testvorbereitung

Im ersten Schritt nutze ich die üblichen Verdächtigen wie den CrystalDiskMark, Atto, AJA und 3DMark Storage Benchmark. Abschließend kommt noch der SPECwpc zum Einsatz, der jede Menge echter Anwendungen beinhaltet. Wir schauen mal, ob man auch echte Workstation Performance aus einer QLC quetschen kann. Allerdings pickte ich mir hier exemplarisch die Applikationen mit den größten Unterschieden und Lasten heraus. Die einzelnen Komponenten des Testsystems habe ich auch noch einmal tabellarisch zusammengefasst:


Hardware:	Intel Core i9-12900K MSI MPG X690E Carbon WiFi 2x 16GB Corsair DDR5 6000 CL30 500 GB Samsung 980 Pro (NVMe System SSD, PCIe Gen. 4) NVIDIA GeForce RTX 4090 FE Seasonic 1300 Watt
Cooling:	Alphacool Eisbär 360 mm
Case:	(open test-bench)
Monitor:	Samsung Odyssey OLED G8 34″
OS:	Windows 11 Pro (all updates, current certified drivers)

Sequentielle Leistung der ungebrauchten SSD

Fangen wir mal mit dem CrystalDiskMark an.

Immerhin bekommen wir hier mehr als seitens Kingston beworben wird. Insbesondere die sequenziellen Schreibraten sind deutlich höher. Was sagt der ATTO-Benchmark?

Auch hier liefert die Kingston NV3 ordentlich ab. Die Schreibraten liegen über dem, was versprochen wird. Beim Lesen schafft sie die 6000 MB/s nicht ganz. Schauen wir mal, was der AJA-Test so macht.

Ein wenig hibbelig sieht das beim Schreiben schon aus. Dennoch eine ordentliche Leistung für eine SSD mit nur QLC-Speicher – ohne DRAM. Das können wir jetzt mal zu einer anderen SSD vergleichen: Die MSI Spatium M480 zum Beispiel

Die MSI M480 kann hier besser abliefern. Die kostet auch deutlich mehr und hat eine andere Zielgruppe. Ich habe dazu eine kleine Datenbank, um die Leistung der NV3 besser einzuordnen.

Die Kingston NV3 kann sich unter den teuren Markbegleitern ganz gut behaupten. Ich würde die NV3 aber nicht für solche Anwendungen als meine Haupt-SSD kaufen. Wer aber nur gelegentlich sowas macht, den wird die Kingston NV3 nicht im Stich lassen. Bis jetzt hat mich die SSD grundsätzlich nicht enttäuscht, aber bisher war die SSD auch unbenutzt. Also schreiben wir die NV3 jetzt mal richtig voll.

Wen das Protokoll interessiert, hier bitte:

STEFAN-BENCHTAB

Pages:

20 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

Falcon

Veteran

136 Kommentare 133 Likes

#1 vor 1 Tag

Wie immer sehr ausführlich und gut erklärt.(y)

Jedoch macht die KC3000 von Kingston für gerade einmal 8€ Aufpreis mehr Sinn.

M.2 Preise sind, wie RAM-Preise, stark Gefallen und mit ein bisschen Preise Vergleichen bekommt man mittlerweile Top-Ware zum Schnäppchenpreis.

Antwort 5 Likes

konkretor

Veteran

319 Kommentare 328 Likes

#2 vor 1 Tag

QLC nur als Datengrab, sonst nichts.
Die Nachteile gegenüber über einer TLC zum gleichen Preis lohnen sich nicht

Antwort 3 Likes

Nulight

Veteran

277 Kommentare 185 Likes

Neu #3 vor 23 Stunden

Das haben wir damals bei SLC über TLC genauso gesagt.
Mittlerweile denke ich, wenn man kein Power User ist, kann man das schon machen. :)

Antwort Gefällt mir

ChaosKopp

Urgestein

588 Kommentare 630 Likes

Neu #4 vor 23 Stunden

Ne Brot-und-Butter SSD. Jetzt frage ich mich nach dem besten Anwendungsfall für eine PCIe 4 SSD.

Für den Standarduser sind 6 Gig/s nicht wirklich wichtig. Nur wenn man oft große Daten schaufelt, benötigt man hohen Durchsatz. Das ist jedoch der Bereich, in dem die Performance leicht bröckelt. Bei den kleinen Varianten sogar nach wenig GB.

Zudem weiß man nicht, welche Konfiguration man letztlich erhält.

Bin also ambivalent.

Antwort 1 Like

FfFCMAD

Urgestein

738 Kommentare 223 Likes

Neu #5 vor 23 Stunden

Nutze ich als OS-Laufwerk und Treiber-Hort.

Für Spiele & Co habe ich zwei 850x im RAID0. DIe Kingston ist für das OS ideal. Könnte flinker sein, muss aber nicht.

Antwort Gefällt mir

Rizoma

Veteran

242 Kommentare 198 Likes

Neu #6 vor 22 Stunden

Die NV3 ist ne Kinderüberraschung man weis nicht welche Chips gerade verbaut sind. Irgend was was gerade mal billig war. Und wie bereits im 1 Posting geschrieben für 8€ mehr gibt es die KC3000 inkl. Acronis Lizenz die mit zu den besten PCIe 4 SSD´s gehört. In meinen Augen hat die NV3 keine Existenzberechtigung.

Antwort 2 Likes

DrDre

Veteran

307 Kommentare 159 Likes

Neu #7 vor 21 Stunden

Resteverwertung?
Dann aber nicht zu dem Preis.

Antwort Gefällt mir

FfFCMAD

Urgestein

738 Kommentare 223 Likes

Neu #8 vor 21 Stunden

Ich habe gelogen. Ich nutze die NV2

Antwort Gefällt mir

cennax

Mitglied

27 Kommentare 21 Likes

Neu #9 vor 20 Stunden

Zufälligerweise habe ich gestern eine NV2 / 500 GB für knapp über 30 £ gekauft.
Auch wenn die Ansprüche an die SSD nicht groß sein werden ("Opa Rechner") finde ich es gut, dass auch billigere Kandidaten hin und wieder getestet werden.

Antwort 3 Likes

ro///M3o

Veteran

381 Kommentare 276 Likes

Neu #10 vor 19 Stunden

@FritzHunter01 Top Test, herzlichen Dank :)
ich benutze bisher Lexar aber brauche so langsam noch einen Riegel mit guter Preis/Leistung, da kommt mir dein Test gerade recht.

Antwort Gefällt mir

Arcaras

Mitglied

69 Kommentare 24 Likes

Neu #11 vor 19 Stunden

"nicht jeder schiebt mehrere Terra-Bytes täglich von A nach B"

🤦‍♂️

Antwort Gefällt mir

Headyman

Veteran

118 Kommentare 54 Likes

Neu #12 vor 16 Stunden

Interessanter Test aus technischer Sicht.
Wegen Mixed-BOM aber praktisch sinnlos für Käufer, denn das ist ne Wundertüte, du weißt nicht was du bekommst. Und als Datengrab würde ich die auch nicht nehmen, die Komponenten sind sicher nicht ideal abgestimmt, da sollte man keine hohen Erwartungen haben bei Haltbarkeit und Fehlerraten...

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,532 Kommentare 1,207 Likes

Neu #13 vor 15 Stunden

Danke für den Test (y), ich sehe es wie die anderen vor mir...
Wegen des geringen Aufpreises würde ich (nie wieder) eine (Wundertüte) QLC SSD kaufen wollen.
Die Daten sind gut keine Frage, aber nach SLC bricht eben die Leistung auf SATA Nivea ein. Das will man nicht!

Apropos "Wundertüten", entfernt mal bei einer WD 850X oder 850P die Aufkleber, euch lachen nur Sandisk-Chips an.... 🤪

Antwort 1 Like

SchmoWu

Veteran

102 Kommentare 29 Likes

Neu #14 vor 14 Stunden

Danke für den Test.
Denke aber auch das die KC3000 die bessere Alternative ist.

mfg
Schmo

Antwort Gefällt mir

Don Omerta

Mitglied

54 Kommentare 38 Likes

Neu #15 vor 14 Stunden

@Ghoster52
Warum auch nicht, WD und Sandisk ist doch die gleiche Butze.

Nee, solche Wundertüten kommen bei mir nicht rein (einmal hat gereicht). Bei den Preis würde ich gar nicht überlegen, KC3000 oder gleichwertige sind der bessere Kauf....

Antwort Gefällt mir

Dragokar

Mitglied

30 Kommentare 16 Likes

Neu #16 vor 13 Stunden

Ich wünsche mir so langsam „vernünftig“ bepreiste 4 und 8 TB SSDs, aber scheinbar ist das noch nicht gewollt.

Danke für den Test, bei der NV3 dann also wieder auf die Listen schauen, was es so gibt im freien Handel.

Antwort Gefällt mir

ChaosKopp

Urgestein

588 Kommentare 630 Likes

Neu #17 vor 13 Stunden

Erden-Bytes? 😁

Warum also eine PCIe 4-SSD, wenn die Performance nachrangig ist?

Antwort Gefällt mir

Steffdeff

Urgestein

913 Kommentare 879 Likes

Neu #18 vor 12 Stunden

Danke @FritzHunter01 für den ausführlichen Test, aber wie bereits von einigen Anderen hier erwähnt, ist die berüchtigte Wundertüte 🎉 nichts für mich.
Auch wenn Kingston das Dir gegenüber offen kommuniziert hat bezweifle ich das diese Aussage den Weg in die Produktbeschreibungen der einschlägigen Versandhändler findet.
Für die meisten Käufer wird das dann die berühmte Forrest Gump‘sche Packung Pralinen.

Antwort Gefällt mir

Arcaras

Mitglied

69 Kommentare 24 Likes

Neu #19 vor 8 Stunden

Womöglich hilft es, wenn er mal händisch einiges an Terra umherschieben müsste :unsure:😅

Antwort Gefällt mir

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.