Roundup: Thermalright TF4, TF7, TF8, TF9 und TFX im Test – Wärmeleitpaste von Fließestrich bis Bunkerbeton

Thermalright TF4

Die TF4 ist aus meiner Sicht eine recht schwache Paste, auch wenn die Bulk-Wärmeleitfähigkeit einigermaßen stimmt. Im Bild 3 sehen wir auch nach 20 Zyklen bis 120 °C eine noch schmierfähige und auch nur leicht angetrocknete Paste, die sich trotz der 20 Zyklen noch besser anfühlt, als viele andere Wunderpasten. Die Performance ist unteres Mittelfeld, aber man hat sich beim Marketing und dem Preis auch nicht so extrem verhoben wie viele Pasten, die mit Feenstaub und UFO-Granulat werben. Trotzdem würde ich statt der TF4 lieber die TF7 verwenden, wenn es etwas arg Günstiges von Thermalright sein soll. Einfach deshalb, weil sie einen solideren Eindruck hinterließ und für nur einen klitzekleinen Aufpreis bereits im guten Mittelfeld verortet ist.

Thermalright TF7

Diese preiswertete Paste performt besser als die  dünnflüssige TF4 und wird wohl auch länger halten. Ja, sie ist nicht so fluffig wie die TF4 und der Anwender muss sich sicher auch etwas mehr Mühe beim Applizieren geben, wird aber mit einer deutlich besseren Performance und Konsistenz auf längere Zeit hin belohnt. Optisch erinnert die Paste eher an die Corsair XTM70, ist jedoch nicht ganz so leistungsfähig. Dafür aber deutlich billiger und völlig ausreichend. Mehr muss man dazu nicht schreiben, denn außer der unzeitgemäßen Kunststofftüte gibt es nichts an der Paste auszusetzen. Ok, die Angabe von sportlichen 12.8 W/(m·K) ist auch arg Märchen-lastig, aber an dieser Marketing-Lüge wird die Paste nicht scheitern. Kategorie: Kann man durchaus machen.

Thermalright TF8

Die Thermalright TF8 ist in Bezug auf die thermischen Eigenschaften aktuell mit das Beste, was ich testen konnte und sie liegt punktgenau auf der von mir erwähnten Grenze von 5W/(m·K), wo sie sich dann auch mit der DOWSIL TC-5888 und der DOWSIL TC-5550 (fast) trifft. Man kommt hier eigentlich bei einer Silikon-basierten Paste auch nur noch höher, wenn man sie noch viskoser macht, als sie ohnehin schon ist. Nur kann das dann keiner mehr verarbeiten. Ja, ich gebe zu, ich war überrascht, wie gut diese Paste abliefert, aber T-Global als mutmaßlicher Urheber ist durchaus keine schlechte Adresse, auch wenn die selbst nichts herstellen.

Im Rahmen des Preises ist sie wirklich eine Empfehlung, wobei ich trotzdem unerfahrene Anwender warnen muss, wenn es darum geht, wirklich dünne Schichten hinzubekommen. Diese Paste benötigt echte Skills, so dass sie in Bezug auf die Verarbeitung weit hinter den sehr guten Pasten von Dow Chemical zurückfällt. Die neuere TC-5550 wird voraussichtlich spätestens ab Anfang Oktober auch durch ein neues Brand in Deutschland angeboten, so dass man hier entscheiden muss, was man sich am Ende selbst zutraut und was man bezahlen möchte. Doch sei es, wie es sei, einen Versuch ist diese Paste wirklich wert.

Thermalright TF9

Das mit der Quelle und T-Global trifft auch hier zu, allerdings ist diese Paste für die meisten Anwender und Anwendungen bereits zu viskos. Die Mehrperformance gegenüber der TF8 ist überschaubar, der Schwierigkeitsgrad aber viel zu hoch. Ich kann vor dieser Paste im normalen PC-Alltag nur warnen, auch wenn sich sicher einige Wenige an dieser Aussage stören dürfte. Wer weiß, worauf er sich einlässt, kann es ja machen, aber allein der grobe Mahlgrad der Aluminiumoxid-Partikel schreckt mich komplett ab. Für den Normalverbraucher kann man hier bereits eine Kaufwarnung aussprechen, denn der Misserfolg ist quasi fast immer vorprogrammiert.

Thermalright TFX

Wie macht man Beton noch härter? Die TFX ist die brettharte Antwort und eine Paste, von der man nur abraten kann, wenn man kein performantes Putty im Bereich zwischen 200 und 500 µm sucht.  Aber auch das würde ich aufgrund der riesigen Partikel nicht machen, denn die TFX ist eigentlich eine fast schon perfekte Schleifpaste. Diese Monster-Partikel mit stellenweise deutlich weit über 10 µm haben die Oberfläche der Testköper sogar stark beschädigt, weil ich natürlich mit sehr hohen Drücken arbeiten musste. Diese Testkörper kann ich mir jetzt wieder polieren und sicher auch kalibrieren lassen. Naja, selber schuld.

Fazit

Betrachtet man das komplette Portfolio, würde ich die noch normal zu verarbeitende TF7 im Mittelklasse-Segment empfehlen und wer es noch etwas performanter und haltbarer möchte, greift dann eben zur TF8. Die TF4 ist hingegen eine flüssige Suppe, die schneller ausblutet und ausgepumpt wird, als es einem lieb sein kann. Zusammen mit den sehr zähen Spachtelmassen in Form der TF9 und TFX sind das die drei Pasten, die ich definitiv nicht kaufen würde, wenn es etwas von Thermalright sein soll. Damit wären wir auch mal wieder durch und fertig.

Ich verweise aber auch an dieser Stelle noch einmal auf meine Bitte nach weiteren Pasten, Pads und Putties, denn die Auswahl und der Vorrat können nie groß genug sein. Allerdings sind diese Dinge bitte vorher per PN abzusprechen, um Doubletten zu vermeiden!