Grundlagenartikel • Kühlung • Luftkühlung • Testberichte • Wärmeleitpaste und Pads • Wasserkühlung

Märchenstunde mit sagenumwobenen Kohlenstoff-Nanotubes: EC360 Ruby, Nuomi SYY-157 und Thermalright TF4 im Wärmeleitpasten Test

21. August 2024 06:00
Igor Wallossek

Materialanalyse der Jaden Technologies EC360 Ruby

Schauen wir nun einmal genauer hin, was in der EC360 Ruby eigentlich drin ist, bzw. was nicht. Wir finden eine 4:1 Mischung aus Aluminium und Zink für die wärmeleitenden Partikel, der Rest ist normales, hochlangweiliges Silikonöl in nicht geringem Maße. Von den ausgelobten CNT (Kohlenstoff-Nanoröhren) finde ich hier keine Spur, selbst auf mittlerer Laser-Stärke nicht.

Aber ich bin fair und stelle den Laser aufs Maximum und lasse die entstehende Plasma-Wolke noch einmal analysieren. Das setzt etwas mehr Sauerstoff aus den Oxiden frei, aber auch hier sieht man noch nicht einmal winzigste Spuren von Kohlenstoff. Was nicht drin ist, kann ich somit leider auch nicht messen. So genau ist das Equipment durchaus. Womit der Anbieter auch belastbar der Lüge überführt wäre.

Materialanalyse der Nuomi SY-157

Wegen der gerade gemachten Erfahrung lasse ich die Laserstärke der Keyence AE300-Einheit gleich auf dem Maximum, was zum Nachweis winzigster Spuren chemischer Elemente geeignet ist. Denn ich suche ja auch hier immer noch nach dem legendären Kohlenstoff. Und was finde ich? Nichts! Oder besser gesagt, ich finde wieder den üblichen Mix aus Al2O2 und ZnO samt etwas weniger Silikonöl als bei der EC360 Ruby. Das ist auch hier komplett langweiliger Durchschnitt und fernab jeglicher Hochtechnologie. Das kann jede mittelpreisige Industriepaste übrigens besser.

Materialanalyse der Thermalright TF4

Diese billige Paste setzt auf deutlich mehr preisgünstiges ZnO als die anderen Pasten, man mischt das Zinkoxid hier fast 1:1 mit dem Al2O3. Der Rest ist wiederum Silikon (Silizium, Wasserstoff, und der nicht in den Oxiden gebundene Sauerstoff). Die Paste ist sicher kein Wunderwerk der Hochtechnologie, aber man bekommt, was man bezahlt. Preiswert ist sie allemal und vor allem ehrlicher als die beiden ersten Pseudo-Kohlenstoff-Blender.

Damit wären wir schon wieder durch und ich habe mir jetzt meine Wut von der Seele geschrieben.

 

Pages:

78 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

O
Omega

Neuling

8 Kommentare 2 Likes
#1 vor 3 Tagen

Danke für den Test, schon traurig wie hart hier von den Herstellern getrickst wird…

Antwort Gefällt mir

p
pinkymee

Mitglied

88 Kommentare 87 Likes
#2 vor 3 Tagen

Immer wieder erschreckend, was hier so verkauft werden darf. Danke für den aufklärenden Test.
Zum Glück hab ich mir gleich nach dem Test der TF8, diese auch für genau 5 Taler beim großen A besorgt. Inzwischen gibt es die nicht mehr direkt bei A und da wo sie noch angeboten wird, zu abartigen Mondpreisen. Man darf nach solchen Tests echt nicht lange warten, sonst bestraft einen die Gier der Anbieter erneut, die hier offensichtlich mitlesen ......

Antwort 1 Like

S
Schussmann

Neuling

2 Kommentare 1 Likes
#3 vor 3 Tagen

Leider funktioniert diese Marketing Lüge ja perfekt. Wo gab / gibt es denn solche sehr genaue fundierte Tests bisher ? Ich persönlich würde solche Verkäufer ( Hersteller , Inverkehrbringer ) sehr laut öffentlich Anprangern und den Verbraucherschutz Einschalten. Mann darf halt nun mal nicht Vergessen die meisten Lesen nicht mehr bevor sie was Kaufen und daher läuft diese Gelddruckmaschine ja so perfekt. . Die bisher erfolgten Test beweisen ja das etwas in der Branche passieren muss.

Antwort 1 Like

A
AkShen

Mitglied

31 Kommentare 3 Likes
#4 vor 3 Tagen

Ist das nicht eher so, dass die Shops erhöhte Klickraten und Absatzzahlen erkennen und dann automatisiert (Angebot/Stocks und Nachfrage/Abverkauf) die Preise anziehen? Ich meine mich erinnern zu können, dass Amazon sogar anhand des Devices des Aufrufenden die Preise anpasst. Also Apple = teurer / Google = günstiger usw.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,783 Kommentare 1,115 Likes
#5 vor 3 Tagen

Die Maßregel "je geschwurbelter das Marketinggerede, desto schlechter die Wärmeabfuhr" setzt sich also fort.

Antwort 3 Likes

DrDre

Veteran

283 Kommentare 128 Likes
#6 vor 3 Tagen

Schon sehr unverschämt das ganze.
Leute die sich nicht auskennen oder belesen
werden dann schön abgezockt 😒

Antwort Gefällt mir

M
Midnight Angel

Mitglied

76 Kommentare 46 Likes
#7 vor 3 Tagen

Nicht ganz; die Marketingblubbermärchenpasten performen - zumindest zunächst - ja besser als die unverblubberte TF4.
Es zeigt sich nur: Jeder Euro, der ins Marketing gesteckt wird, ist ein Euro, der ins Marketing gesteckt wird - und nicht ins Produkt.

Antwort Gefällt mir

DMHas

Mitglied

68 Kommentare 31 Likes
#8 vor 3 Tagen

Ist schon interessant, wie hier das blaue vom Himmel gelogen versprochen wird. Ohne diese Tests würden das nicht an die Öffetnlichkeit kommen. Nochmals Danke @Igor Wallossek !

Antwort 3 Likes

Wie jetzt?

Mitglied

66 Kommentare 52 Likes
#9 vor 2 Tagen

Diese Testreihe ist einfach nur ... der Hammer, absolut endgeil. Was hier so alles enttarnt und abgewatscht wird - herrlich. Man sollte das wahrhaftig in jeden PC-Foren-Thread zum Thema Kühlung verlinken. Ich hoffe sehr es findet sich für die wirklich wertigen Produkte wie die TC5888 oder das PTM7950 auch mal wenigstens ein seriöser deutscher (oder auch österreicher) Händler. Es ist nicht ganz einfach da an die Originale zu kommen und nicht irgendwelche "Nachahmer" zu erwischen. Zumindest beim PTM7950 ist mir das nicht gelungen, hier kam ein Pad mit 0,2mm Schichtstärke an, also trotz toller und Original erscheinender Verpackung nur ein Nachahmer.

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

5,023 Kommentare 2,852 Likes
#10 vor 2 Tagen

Echt peinlich.

View image at the forums

3 Globuli (Nanotubes) auf die Tonne pampe?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,709 Kommentare 20,231 Likes
#11 vor 2 Tagen

Mich würde wirklich mal interessieren, was das CERN da angeblich nutzt und wo es wirklich herkommt, falls und ob. Leider habe dorthin keine Kontakte.

PS:
Ich habe beim DLR mal einen guten Schraubendreher liegengelassen. Ich könnte ja jetzt auch behaupten, das DLR arbeite mit Tools von mir, nur weil ich meinte, Nachschicken muss jetzt auch nicht sein... :D

Antwort 4 Likes

roccale

Mitglied

89 Kommentare 58 Likes
#12 vor 2 Tagen

very interesting as always Igor.
the market is full of deceptive products.
you miss the thermalright TFX...

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,709 Kommentare 20,231 Likes
#13 vor 2 Tagen

Later, too much Thermalright inside :D

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,159 Kommentare 911 Likes
#14 vor 2 Tagen

Klasse Test Igor. Warum empfhielst Du die TF7 anstatt der TF8 gegenüber der TF4, über deren Wärmeleitfähigkeiten wir hier nicht diskutieren müssen? Mir ist unbekannt wann die TF4 auf den Markt kam und wie sie sich mit Altersgenossen schlagen würde.

Antwort Gefällt mir

konkretor

Veteran

316 Kommentare 323 Likes
#15 vor 2 Tagen

Also hat vielleicht jemand mal vom Cern da ne Tube bestellt und jetzt wird Werbung damit gemacht . Heißt ja gar nichts.

Antwort Gefällt mir

p
pinkymee

Mitglied

88 Kommentare 87 Likes
#16 vor 2 Tagen

Vermutlich ist es inzwischen sogar noch ausgefuchster geworden ;)

Antwort Gefällt mir

p
pinkymee

Mitglied

88 Kommentare 87 Likes
#17 vor 2 Tagen

Interessante Frage. Ja warum eigentlich?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,709 Kommentare 20,231 Likes
#18 vor 2 Tagen

Weil sie für den Normalo noch die am besten zu verarbeitende Konsistenz hat. Die TF8 ist schwieriger. Ich schrieb ja in deren Test: Skills needed :D

Antwort 3 Likes

DigitalBlizzard

Urgestein

2,962 Kommentare 1,780 Likes
#19 vor 2 Tagen

Da gehen über Ellens Lädchen in Duisburg beim Weltunternehmen Coolsierra/ Jaden Tech ja jetzt die Alarmglocken los.
Wer hat das Carbon geklaut, und geht die Märchenstunde beim Cern weiter?

Klar bestellt der Large Hydron Collider hier

View image at the forums

wo auch sonst.
ich denke die haben alle ihre Nanotubes ans Cern geliefert.
Und warum wechselt eigentlich ständig die Geschäftsführung innerhalb der Familie?
Ist ja nur ne halbe Stunde weg, muss ich direkt mal vorbeischauen, vielleicht lerne ich was, oder finde den Sack mit dem Carbon.

Dieses Marketing geseiere ist wirklich der Burner

Aber bescheiden sind sie geblieben, Hut ab, wie man oben sieht, mit den Referenzen


Referenzen – Jaden Technologies GmbH

View image at the forums


www.jadentechnologies.de


Jaden Group

View image at the forums


www.jaden-group.com

würden andere hier residieren

View image at the forums

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

View All Posts

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung