Grundlagenartikel Kühlung Luftkühlung Testberichte Wärmeleitpaste und Pads Wasserkühlung

Roundup mit 5 Phasenwechsel-Pads im Test: Honeywell PTM7950, PTM7950SP vs. OEM PCM5000, PCM8500 und Thermalright Heilos

Mikroskopie und Oberflächenanalyse

Das Verschmieren unter Druck hilft bei der Paste, um die “Abreißkanten” und somit auch die Haftfähigkeit zu erkennen. Bei den Pads geht das natürlich nicht, aber auch hier sind mögliche Schlieren, die Körnigkeit und die Beschaffenheit der Kanten interessant. Bitte die Bilder für ein Vollbild anklicken:

PTM7950
PTM7950SP
Heilos
PCM5000
PCM8500
 

Wir sehen jetzt alle getesteten Produkte bei jeweils 1000-facher Vergrößerung und mit einer zusätzlichen Partikelmessung, wobei das bei derartig zähen Polymeren schwierig, weil man ja nur die Oberfläche sieht. Auch dafür bitte wieder fürs Vollbild anklicken:

PTM7950
PTM7950SP
Heilos
PCM5000
PCM8500
 

Materialanalyse

Schauen wir nun einmal genauer hin, was eigentlich drin ist, bzw. was nicht. Wir finden eine 2:1 Mischung aus Aluminium und Zink für die wärmeleitenden Partikel, der Rest ist PTM. Immerhin über 70% des Mengengewichtes entfallen auf die Partikel, das ist Spitze.

PTM7950

Bei der Paste PTM7950SP finde ich jetzt sogar eine 3:1 Mischung aus Aluminium und Zink für die wärmeleitenden Partikel, der Rest ist PTM. Immerhin rund 80% des Mengengewichtes entfallen auf die Partikel, allerdings sind die Al2O3-Partikel recht grob gemahlen. Da sah das Pad an sich besser, weil ausgewogener und feiner aus. Das ist sicher auch der Grund für die etwas schlechtere Performance.

Das Thermalright Heilos hat ebenfalls mehr Aluminiumoxid als Zinkoxid an Bord, aber die Partikel sind deutlich gröber. Deshalb ist auch die gemessene Performance leider nur Mittelmaß. Gröbere Partikel sparen nun einmal sehr viel Geld in der Produktion.

Das billige PCM5000 setzt auf Aluminiumoxid und Zinkoxid sowie auf ein Polymer, das ich leider so nicht analysieren kann. Aber man sieht es schon anhand der Oberflächenstruktur, dass es nichts wirklich Homogenes ist. Das belegen ja auch die Messergebnisse dieses sehr dunklen Pads, welches, sorry für den abwertenden Ausdruck, wie zusammengekehrter Dreck aussieht.

Da ist das hellere PCM8500 schon wieder eine Erholung für die Augen, denn mit fast 80% Füllstoffen, die nicht so grob gemahlen sind, kann man schon etwas anfangen, wie auch die Ergebnisse belegt haben.

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

p
pinkymee

Mitglied

88 Kommentare 87 Likes

Danke für die echt spannenden Tests. Erschreckend, was für Blender auf dem Markt für teuer Geld verkauft werden. Gut dass es Dich (Igor) gibt, der nun endlich Klarheit und Transparenz in diesen Teil des Marktes bringt :) (und das vermutlich sehr zum Leidwesen der Anbieter ;) )

Antwort 2 Likes

l
letauch

Mitglied

13 Kommentare 15 Likes

Ahoi,

wo bekommt der geneigte Käufer denn nun mit hoher Sicherheit das Original Honeywell PTM7950

Grüße
letauch

Antwort 6 Likes

m
moritzi

Mitglied

11 Kommentare 3 Likes

Interessante Tests, bin jedes Mal wieder überrascht was es so alles am Markt gibt (und in welchen Qualitäten).
Bis jetzt läuft noch alles gut und kühl, aber beim nächsten Upgrade bzw. wenn die Temperaturen nicht mehr so passen werde ich mich an den Artikel erinnern und so ein Pad verwenden.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

10,709 Kommentare 20,231 Likes

Es muss nicht Honeywell sein, es gibt auch Alternativen, und zwar im Original :)
Kannst Dich ja auch für einen Test bewerben, da ist gerade ein Thread online

Antwort 1 Like

DigitalBlizzard

Urgestein

2,962 Kommentare 1,780 Likes

Danke für den aufschlussreichen Test @Igor Wallossek , bin völlig Deiner Meinung was die Anwendung betrifft, DirectToDie auf Grafikkarten oder Notebooks können gute Pads eine sinnvolle Alternative darstellen, auf CPUs performen gute Pasten einfach besser.
Und vor "alternativen Einsatzbedingungen" z.B. als Putty Ersatz würde ich klar abraten.
Gute Puttys sind am Ende auf einfach besser und haben einen deutlich besseren Filler Effekt.
Und der Hinweis auf die Hersteller Originale ist auch wichtig, denn Fakes und Nachahmer sind reichlich unterwegs.
Unsere MorpheX sind z.B. immer originale aus gutem Hause ( Dow Corning Gruppe ) und müssen sich gerade im Usertest beweisen. Was sie gerade auf Notebooks und Grafikkarten mit sehr großem Erfolg und teilweise auch für uns überraschenden Ergebnissen tun.
Du hast sie ja auch selbst da und kannst die Unterschiede sicher selbst besser beurteilen.

Aber Fazit ist, Pad kann, da wo es sinnvoll ist eine gute Langzeitlösung sein, ersetzt aber aus meiner Sicht auf CPUs keinesfalls gute Pasten, in den Temperaturtests real haben die guten Pasten die wir alle mit StenciX testen, die Pads fast immer geschlagen. Ausnahmen bestätigen die Regel .

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem
e
eastcoast_pete

Urgestein

1,783 Kommentare 1,115 Likes

Gibt's scheinbar bei dem Internet Store des wohl bekanntesten Youtuber zum Thema PC (Linus) zu erwerben, allerdings zu einem (IMHO) schon sehr stolzem Preis: https://www.lttstore.com/products/ptm7950-phase-change-thermal-pad?_pos=1&_psq=therm&_ss=e&_v=1.0
Der Hauptvorteil, es (wenn's denn sein muss) hier zu kaufen ist, daß es ziemlich sicher das Honeywell PTM 7950 ist. Aber teuer sind die Pads da, und wie!

Antwort 1 Like

ssj3rd

Veteran

234 Kommentare 163 Likes

Antwort 3 Likes

¿∞¡

Veteran

160 Kommentare 40 Likes

Schön und gut solche Tests. Sind sie doch eher was für Liebhaber der Statistiken und Diagramme als für Praktiker.

Leider beinhaltet dieser Test nur ein einziges Pad, welches ein Normalsterblicher jemals in die Hände bekommen wird.
Und über die Längzeiteigenschaften, Anwendungshaptik und zu erwartenden Ergebnisse im Praxiseinsatz kann man nur spekulieren.

Verirrt sich doch so mancher auf der Suche nach dem heiligen Gral und wartet insgeheim einfach nur auf den leuchtenden Stern.

Antwort Gefällt mir

roccale

Mitglied

89 Kommentare 58 Likes

An 80x80 piece with shipping (yes shipping is not free) costs 54 euros....
I have known that site for years, I have already bought from it in the past, in fact free shipping seemed strange to me.

I recommend again :

Antwort 2 Likes

Klicke zum Ausklappem
RevAngel

Veteran

126 Kommentare 91 Likes

edit: "kommende Datenbank"
Meine Frage wo die ist erübrigt sich also (noch)

Danke für den Test @Igor Wallossek !

Antwort 1 Like

s
silenthunter

Mitglied

16 Kommentare 5 Likes

@Igor Wallossek hast du getestet bzw. an alle, gibt es Erfahrungen ob es einen Unterschied macht, wann das Pad durch den Burn-In geht?
Nen Kühler ziehe ich ja zuerst an, dann Burn-In. Sollte man im warmen Zustand noch einmal nachziehen?
Aut der TIMA erfolgt ja zuerst der Burn-In und dann kommt im warmen Zustand der Druck, oder?

Antwort Gefällt mir

Snarks Domain

Mitglied

25 Kommentare 32 Likes

Caplinq.com is a distributor of Honeywell. They apparently distribute 3 common thicknesses of Honeywell PTM7950, 0.20mm, 0.25mm, and 0.30mm.

Antwort Gefällt mir

M
Midnight Angel

Mitglied

76 Kommentare 46 Likes

Umm... according to @Igor Wallossek, the PTM7950 is available in 0.25mm, 0.25mm and 0.25mm.

So, unless Igor is mistaken, what are these pads 0.20mm or 0.30mm thick?
Color me confused...

Antwort Gefällt mir

Snarks Domain

Mitglied

25 Kommentare 32 Likes

I'm only going off of what a Caplinq.com representative told me via email. On their website they only list 0.25mm and 0.20mm

Antwort 1 Like

Case39

Urgestein

2,572 Kommentare 981 Likes

CB erklärt uns die Welt...😂

Antwort Gefällt mir

Steffdeff

Urgestein

859 Kommentare 821 Likes

Aber dieser Mr.Smith hat das ziemlich gut gemacht!👍
Was mir sehr negativ aufgefallen ist das doch einige in dem Forum auf Igor‘s Namen allergisch reagieren, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen seine Arbeit an diesem Thema objektiv zu bewerten,
von wertschätzen ganz zu schweigen.
Aber auch CB profitiert von einer lebendigen Community!
Das wiederum ist doch auch was Schönes!
😃

Antwort Gefällt mir

D
Daniel#

Veteran

156 Kommentare 44 Likes

Naja die Community hat die Meinung wie von der Redaktion suggeriert bzw. gesteuert. CB steht nicht gerade gut zu igorslab.
Finde den ganzen Kindergarten auch unprofessionell.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung