Grundlagenartikel Kühlung Luftkühlung Testberichte Wärmeleitpaste und Pads Wasserkühlung

Thermal Putty Roundup von Pink oder Grau bis Blau und von Halnziye oder Laird bzw. Dow – HY234, HY236 und HY268 vs. Hardwareliebe Extreme64 im Test

Mikroskopie und Oberflächenanalyse

Das Verschmieren unter Druck hilft, die “Abreißkanten” und somit auch die Haftfähigkeit der Paste zu erkennen. Zu klebrige und liquide Putties lassen zudem zu, dass man das bindende Polymer samt der allerkleinsten Partikel einfach herauswischen kann. Sehr viskose Putties zeigen eher abrupte Abrisskanten. Bitte die Bilder für ein Vollbild anklicken:

Halnziye 234 Halnziye 236 Halnziye 268 Extreme64

Wir sehen jetzt alle getesteten Produkte bei jeweils 1000-facher Vergrößerung und mit einer zusätzlichen Partikelmessung, wobei das bei derartig zähen Polymeren, bis auf das HY 268, eher eine Messung der Blasenbildung an der Oberfläche ist. Auch dafür bitte wieder fürs Vollbild anklicken:

Halnziye 234 Halnziye 236 Halnziye 268 Extreme64

Materialanalyse

Schauen wir nun einmal genauer hin, was eigentlich drin ist, bzw. was nicht. Das günstige HY 234 enthält überwiegend ZnO als wärmeleitende Partikel. Der Aluminium-Oxid-Anteil ist recht gering, hier hat man ein Mengenverhältnis von ungefähr 3:1 einschließlich aller Toleranzen.

HY 234

Schauen wir uns jetzt das stark verwandte HY 236 an. Das Verhältnis von ZnO zu Al2O3 ist analog zum HY 234, die Unterschiede sind marginal und gehen ebenfalls als Messtoleranzen durch. Die Füllstoffe sind somit bei beiden Putties sehr ähnlich und man muss den Unterschied im verwendeten Polymer verorten

HY 236

Beim HY 268 überwiegt nun das Aluminiumoxid und alles wirkt mehr wie eine eher zähe Wärmeleitpaste. Mit allen Vor- aber eben auch Nachteilen.

HY 268

Das Extreme64 setzt auf mehr Polymer und weniger Zinkoxid und vor allem noch viel weniger Aluminiumoxid. Dass dies gut funktionieren kann, zeigen ja die PTM-Materialien, die nur aus Polymeren bestehen und auf Metalloxide in der herkömmlichen Form komplett verzichten.

Extreme64

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Rizoma

Veteran

213 Kommentare 183 Likes

Schöner Test und deckt sich mit meinen bisherigen Erfahrungen. (y)

Hier noch ein vielversprechender Kandidat der getestet werden könnte. Es soll besser und günstiger wie das HWL64.
https://www.amazon.de/s?k=cx-h1300+putty&__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=D1TX4G8HZDLV&sprefix=cx-h1300+putty,aps,89&ref=nb_sb_noss_2

View image at the forums

Und die frage ist ist das auf Amazon ein Originales oder ein Plagiat?

PS.: Ich selbst nutze auf meiner 4080 derzeit die HWL64

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,670 Kommentare 20,103 Likes

Jede Wette dass das mit den ">8 W/mk" das umgefüllte HY 234 und das mit den ">13,5 W/mK" das HY 236 ist. Davon gibt es so viele Trittbrettfahrer. Ich schreibe mich ja ab und an auch mit Halnziye, die liefern das fassweise an Firmen, die das gleich noch in Shenzhen um- und neu abfüllen :D

Schick mir doch bitte je eines und ich finde es raus. Mehr als 10g brauche ich nicht. ;)

Antwort 1 Like

Rizoma

Veteran

213 Kommentare 183 Likes

Sicher? Denn das Zeug hat eine andere Farbe und laut dem User @Snarks Domain auch bessere Temps.

View image at the forums

View image at the forums

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,670 Kommentare 20,103 Likes

Das lässt sich doch einfach herausfinden. Man muss es nur testen :)
Vielleicht findet sich ja ein Spender :)

Antwort 2 Likes

S
Strahlemann

Neuling

9 Kommentare 0 Likes

Vielen Dank für den Test Igor :-). Seit dem Start dieser Testreihe bin ich auf das Thermal Putty HY236 gespannt, was du vor 15 Monaten in einem Beitrag beschrieben hattest. Jetzt wurde es von dir getestet und die Ergebnisse decken sich somit mit deinen damaligen Erfahrungen/Empfehlungen, top.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

1,774 Kommentare 1,107 Likes

Danke @Igor Wallossek ! Also
Ich häng immer noch an dem Satz in der Schlussfolgerung "Besser sind da eigentlich nur noch die Putty-Pads von Honeywell, an die der Privatanwender aber kaum herankommt". Warum eigentlich nicht? Gibt's da keine Firma mit einigermaßen guter Reputation die einem Honeywell Putty Pads in Endverbraucher Mengen verkaufen will oder kann? Nachfrage ist da, wo bleibt das Angebot?
Irgendwas funktioniert hier nicht mit der Marktwirtschaft!

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,670 Kommentare 20,103 Likes

Das Problem ist der Preis. Bei den üblichen Abnahmemengen der Zwischenhendler geht da gar nichts. Und gerade Honeywell ist dafür bekannt, nur selbst und an ENDabnehmer (also industrielle Nutzer) zu verkaufen. :(

Antwort Gefällt mir

Rizoma

Veteran

213 Kommentare 183 Likes

Der Witz ist ja bei den Preisen die für Produkte die mit "Gaming" gelabelt sind aufgerufen wird findet sich niemand der so etwas verticken will. Ja dann sind die Margen nicht mehr göttlich, aber immer noch fürstlich.

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,489 Kommentare 1,148 Likes

Danke für Test! (y)
Wieder was gelernt, man wird alt wie ne Kuh und lernt immer noch dazu. 🙃

Antwort Gefällt mir

DrDre

Veteran

270 Kommentare 108 Likes

@Igor Wallossek
Habe gestern das CX in 13,5mW verarbeitet. Da auch erst aufgemacht und habe noch was von den 50g über.
Würde das helfen?
Lässt sich gut verarbeiten und geht auch fix wieder ab.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,670 Kommentare 20,103 Likes

Gern. Luftdicht verschlossen, hält das durchaus - bitte auch mit Umverpackung, falls noch vorhanden :)

Antwort Gefällt mir

DrDre

Veteran

270 Kommentare 108 Likes

Ok :giggle:
Mache Dir dann ein kleines Paket fertig.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

10,670 Kommentare 20,103 Likes

Ihr kennt ja die ganzen Probleme damit nicht. Deutsche Bürokratie, 1001 Zertifikat, Unbedenklichkeitserklärungen, Produkthaftung usw.
Das kann einem die Lust echt abtöten :P

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,670 Kommentare 20,103 Likes
Härle'sBöckle

Veteran

202 Kommentare 98 Likes

Angenommen, das Tputty 607 ist tatsächlich das Hardwareliebe Extreme 64, hast du immerhin zwei Bezugsquellen hier in Deutschland:

1.) https://www.electronicloop.de/Verbrauchsmaterial

electronic loop shop

32€ für 42g Patrone inklusive Versand
1€ für 1,3g

2.) https://www.zed-up.de/p/hardwareliebe-thermal-putty-extreme64-thermal-paste-gap-filler-50-g

36€ für 50g Becher inklusive Versand
1€ für 1,4g

3.) https://www.mouser.de/c/thermal-management/thermal-interface-products/?m=Laird Performance Materials&series=Tputty 607&srsltid=AfmBOordj2Re1Ug5JqFwz5Yc1EQi9ZWOjtDEXVxx2mvQbeCkiHQ9XRYu

Kleinste Menge sind leider nur 180cc. Die Pads werden nach dem Link zur Übersicht oben auch in den Mengen 30cc und 75cc verkauft.

View image at the forums

180cc = 549g angegebenes Füllgewicht = 175€ inklusive Versand
100g = 32€
50g =16€
1g = 0,32€

Die Frage ist nur, was die Einzelperson mit der 180cc = 630g Patrone / 549g Füllgewicht alles alleine bekleistern soll😵‍💫.

Edit: Sehe gerade,dass die 30cc und 75cc auch als Spritze und Patrone angegeben sind. Trotz des Typ-Hinweises Thermal Pad:

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Annatasta(tur)

Veteran

386 Kommentare 137 Likes

naja... man könnte das Zeug auf zehn kleinere Döschen verteilen und für den doppelten Preis verhökern... :unsure: :p

Antwort Gefällt mir

Härle'sBöckle

Veteran

202 Kommentare 98 Likes

30cc

View image at the forums

Füllgewicht keine Angabe, aber 30cc sind preislich nur 25€ unter den 180cc👎.

75cc

View image at the forums

Angegebenes Füllgewicht 193g.

193g = 111€ inklusive Versand
100g = 58€
50g = 29€
1g = 0,58€

Antwort Gefällt mir

Rizoma

Veteran

213 Kommentare 183 Likes

Interessant das die auch PCM Pads anbieten und das zu Humanen Preisen

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

x
xXx0815

Mitglied

49 Kommentare 26 Likes

Ja, die bekommt man zeitweise auch auf ebay, sind nur sehr dünn, muss man mal ausprobieren .... oder man kann einfach 2 Lagen übereinander packen .....

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung