Geekom XT13 Pro Mini-PC im Test &#8211; Ein i9-13900H, neues Gehäuse-Design und vergessene SD-Karten

3DM Time Spy – Normal – Version 1.2

Ergebnis 3DM Webseite

Night Raid – Normal – Version 1.1

Ergebnis 3DM Webseite

Unigine Superposition – 1080p Medium – DirectX

Counter-Strike: Global Offensive

Avg	Min	99th %	90th %
159,95 FPS	21,42 FPS	37,19 FPS	104,55 FPS

CSGO Benchmark Map
Auflösung	1920×1080	Effektdetails	Mittel
Modus	Fullscreen	Shader-Details	Mittel
V-Sync	Aus	Spielerkontrast	Aktiviert
Globale Schattenqualität	Mittel	Multicore	Aktiviert
Modell-/Texturdetails	Mittel	Multisampling	2x MSAA
Textur-Streaming	Aus	Texturfilter	Triliniear
Bewegungsunschärfe	Aus	FXAA	Aus

Grand Theft Auto V

Avg	Min	99th %	90th %
97,89 FPS	36,45 FPS	60,44 FPS	71,26 FPS

Interner Benchmark
Auflösung	1280×720	FXAA	Aus
Modus	Fullscreen	MXAA	Aus
V-Sync	Aus	Tessellation	Aus
Bevölkerungsdichte	Min	Reflexion MSAA	Aus
Bevölkerungsvielfalt	Max	Lange Schatten	Aus
Darstellungsdistanz	Min	Anisotropisch Filtern	Aus
Erw. Darstellungsdistanz	Min	Bildskaliermodus	Aus
Weiche Schatten	Weich	Umgebungsverdeckung	Aus
HD Schatten	Aus	Flug Streaming	Aus

Rainbow Six: Siege

Version	Avg	Min	99th %	90th %
DirectX	97,89 FPS	31,32 FPS	54,45 FPS	69,14 FPS
Vulkan	89,54 FPS	61,87 FPS	71,39 FPS	77,34 FPS

Interner Benchmark
Auflösung	1920×1080 – 50%	Umgebungsverdeckung	Aus
Modus	Fullscreen	Tiefenschärfe	Aus
V-Sync	Aus	Antialiasing	T-AA
Gesamtqualität	Niedrig	T-AA Schärfe	50
Texturenqualität	Niedrig	Texturenfilter	Linear
Detailqualität	Niedrig	Reflexionsqualität	Niedrig
Shader-Qualität	Niedrig	Grafikeffekte-Qualität	Niedrig
Schattenqualität	Niedrig	Linseneffekt	Aus

Pages:

23 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

eastcoast_pete

Urgestein

1,831 Kommentare 1,143 Likes

#1 Jul 16, 2024

Verstehe die Entscheidungen zum Gehäuse Design von Geekom wer will. Auf mich machen solche - Achtung, harte Worte - dämlichen Entscheidungen einen schlechten Eindruck. Nämlich, daß es den Entscheidungsträgern dort relativ egal ist, ob die Gehäuse Designs für die Wärmeabfuhr Sinn machen oder nicht. Und wenn schon bei der Planung so wenig nachgedacht wird, wie geht's dann in der Fertigung und beim Finish weiter? Gibt's von anderen Herstellern bessere und besser durchdachte Kraftzwerge, und oft auch noch etwas billiger.

Urgestein

1,496 Kommentare 1,549 Likes

#2 Jul 16, 2024

Kann mich meinem Vorredner nur anschließen.
Ab einer gewissen Verlustleistung, sollte das Gehäusedesign angepasst sein.
Ein weiterer Punkt, welcher mir bei den Kraftzwergen immer wieder auffällt, ist das Nichtvorhandensein eines optischen Ausgangs.
Seit dem ich auf einen externen DAC umgestiegen bin, der optisch angeschlossen ist, will ich dahingehend keine Kompromisse mehr eingehen.
So ein Teil, wäre für mich eine stromsparende Alternative für Multimedia, leichtes Office und hauptsächlich für den Musikgenuss und das verwalten meiner Musikbibliothek.
Da braucht es den großen Bruder eigentlich nicht.
Dafür will ich aber keine 600/700 Euro ausgeben … :)

Vielleicht kennt ja jemand eine 250 Euro Alternative ?

Danke Tim für einen weiteren interessanten Test :)

Antwort 3 Likes

anton_

Veteran

164 Kommentare 71 Likes

#3 Jul 16, 2024

Soll wohl Kensington heissen?

Urgestein

3,154 Kommentare 2,093 Likes

#4 Jul 16, 2024

Danke @Tim Kutzner , die Frage die ich mir stelle ist.... WTF
Das Schmuckkästchen Design der Verpackung ist ja nett aber für was soll es gut sein?
Das was die jetzt bieten ist völlig drüber, denn ich bekomme die optisch quasi identischen Asus ( ehemals Intel Nuc Pros ) Nuc Pro auch in gleicher Optik, und wenn ich jetzt mal vergleiche das ich einen mit viel stärkeren NUC mit dem 125H oder155H Ultra der oben-drein die bessere Grafikeinheit hat schon fürs gleiche Geld bekomme, sehe ich wenig Argumente für dieses Modell.
Und Asus bietet sogar ein Tall Modell das 2xm.2+1x2.5" bietet und eine bessere Kühlung besitzt

Systeme Barebones mit Typ: Mini-PC, CPU-Serie Intel: Core Ultra 100 Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Systeme Barebones mit Typ: Mini-PC, CPU-Serie Intel: Core Ultra 100

View image at the forums

geizhals.de

Der 155H ist zwar niedriger getaktet, hat aber mehr Kerne und Threads und eine gut 30-40% stärkere Grafik und den AI Boost Chip, ist oben-drein sparsamer.
Den würde ich dem 13900H absolut vorziehen

Und mit 949€ für 32+2 , auch bei Rabatten die runtergehen ist der massiv überteuert.

Ein Asus Nuc mit 155H mit einem 2TB WD Black NVME und 32 GB Kingston Fury RAM kostet 870€, die Tall Variante 885€, ein weißer Nuc Pro+ mit dem o.a. RAM und SSD kostet 975€ ohne Rabatte, hat aber wesentlich mehr zu bieten.

Und selbst wenn man richtig auf die Kacke hauen will, mit dem 185H der viel viel stärker ist als der 13900H, dann kostet selbst der mit 32+2 maximal 1050€ wobei der 185H überflüssig ist, weil er nur ein höher getakteter 155H ist der ca 10% Mehrleistung bringt.
Braucht kein Mensch, der Sweetspot im Moment ist der 155H.

Bei den Minis ist am Ende gerade die Grafik entscheidend, und die ist selbst beim 125H schon dem 13900H überlegen.

Zitat NBC:
Der Core Ultra 7 155H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,25 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Und das kann ich bestätigen, habe die Grafik in meinem LG Gram

Klicke zum Ausklappem

Urgestein

3,154 Kommentare 2,093 Likes

#5 Jul 16, 2024

Und Geekom nimmt im US Shop 949 Dollar, im EU Shop 949€ , witzig, damit ist er bei den Amis 80€ günstiger.
Rechnet sich aber als Import nicht, da die US VAT geringer ist als unsere MWST.
Hier kostet er Netto knapp 800€ in den USA knapp 830€ was den höheren US Strafzöllen für China geschuldet ist.
Dabei vertreibt Geekom quasi direkt, das heißt die Marge für Geekom ist viel höher, Asus verkauft über Distris und Händler, damit dürfte Asus den NUC im Händler EK weit unter 700€ ansetzen, eher 500-600€ der Rest ist Distri und Händler Marge.
Was den überteuerten Preis von Geekom nochmal unterstreicht.

komatös

Veteran

128 Kommentare 104 Likes

#6 Jul 16, 2024

Bei manchen Mini-ITX Servermainboards hat man intern USB-Ports in die man mit einem Betriebssystem bestückten USB-Sticks einsteckt. Und auch der RasbPi hat einen MicroSD Slot für das OS. Bei Geekom hat man sich offensichtlich für die große Variante entschieden. 😂

Antwort 3 Likes

Urgestein

3,154 Kommentare 2,093 Likes

#7 Jul 16, 2024

Ja, das ist halt dem Baustein Bastelkasten geschuldet, das Board was gerade übrig ist und an den Mann gebracht werden muss soll jetzt in dem Gehäuse verramscht werden, ist bei UCFF4"x4" alles untereinander kompatibel.
Wenn da nur sowas wie der SD Kartenleser nicht wäre, der zwar auf dem Board ist, aber im Gehäuse nicht zugänglich.
Kuriosum nach China Art.
Und ist ja auch nicht schlimm, nimmt man halt nen Dremel und bringt den Job des Hersteller zuende und legt den CardSlot frei
😜
Oder es gibt demnächst ne zweite Version, mit zugänglichem Cardreader, kostet dann 100€ mehr für den passenden Gehäuseausschnitt.

Aber lustig finde ich das Übernehmen der Daten und Beschriften nach Daten.
Da sieht im Marketing keiner dass das ein Kensington Lock und kein SD Slot ist!?
Sind in China Brillen verboten!?

Urgestein

3,154 Kommentare 2,093 Likes

#8 Jul 16, 2024

Für Musik und Multimedia gibts tatsächlich lustige Varianten in Günstig

View image at the forums

Zotac ZBOX Blu-ray HD-ID33 ab € 190,54 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Zotac ZBOX Blu-ray HD-ID33 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: Intel NM10 • Sockel: N/A • CPU: Intel Atom D525, 2C/4T, 1.80GHz, 1MB Cache, 13W … ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums

geizhals.de

View image at the forums

Zotac ZBOX edge MI351 ab € 186,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Zotac ZBOX edge MI351 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: Intel N100, 0C+4c/4T, 0.80-3.40GHz, 6M… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums

geizhals.de

View image at the forums

GIGABYTE Brix GB-BRR5-4500 ab € 196,26 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE Brix GB-BRR5-4500 ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: AMD Ryzen 5 4500U, 6C/6T, 2.30-4.00GHz… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums

geizhals.de

View image at the forums

Zotac ZBOX CI337 nano ab € 203,49 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Zotac ZBOX CI337 nano ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: Intel N100, 0C+4c/4T, 0.80-3.40GHz, 6M… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums

geizhals.de

View image at the forums

GIGABYTE Brix Extreme GB-BER3-5300 ab € 207,99 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE Brix Extreme GB-BER3-5300 ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: AMD Ryzen 3 5300U, 4C/8T, 2.60-3.80GHz… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums

geizhals.de

View image at the forums

GIGABYTE Brix GB-BNIP-N100 ab € 218,74 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für GIGABYTE Brix GB-BNIP-N100 ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Mini-PC • Chipsatz: System-on-Chip (SoC) • Sockel: N/A • CPU: Intel N100, 0C+4c/4T, 0.80-3.40GHz, 6M… ✔ Barebones ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums

geizhals.de

View image at the forums

Lenovo ThinkCentre Neo 50q G4 Thin Client, Celeron 7305 ab € 241,98 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Lenovo ThinkCentre Neo 50q G4 Thin Client, Celeron 7305 ✔ Produktinfo ⇒ CPU: Intel Celeron 7305, 1C+4c/5T, 1.10GHz, 8MB+3.25MB Cache, 15-55W TDP (PBP/MTP), Codename "Alder Lake-… ✔ Komplettsysteme ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

View image at the forums

geizhals.de

Klicke zum Ausklappem

carrera

Veteran

139 Kommentare 83 Likes

#9 Jul 16, 2024

@ipat66

... was spricht eigentlich gegen MacMini für Multimedia und "low-office"? ... läuft, ist wertstabil, und wird in der Regel auch viele Jahre offiziell unterstützt ... würde ich auch gebraucht kaufen ...

Urgestein

1,496 Kommentare 1,549 Likes

#10 Jul 16, 2024

Mein Universum ist eigentlich PC.

Die Mini's von Apple haben auch keinen Toslink Anschluss ; zu mindestens diejenigen welche ich für 250 bis 300 Euro gefunden habe.
Dann müsste ich mich zusätzlich mit Fragen auseinandersetzen, welche ich mir bei PC's nicht stellen muss.
Laufen meine MP3 Programme auf Mac ( Winamp, MP3Tag, MP3Gain,..) ?
Wie sieht es mit Opera, LibreOffice,..., aus ?
Das Einzige Apple Spielzeug, welches ich benutze, ist mein Iphone 7max.

Verstehe wirklich nicht, das Toslink fast nur ab 700 Euro erhältlich ist :(

View image at the forums

heise online

News und Foren zu Computer, IT, Wissenschaft, Medien und Politik. Preisvergleich von Hardware und Software sowie Downloads bei Heise Medien.

View image at the forums

preisvergleich.heise.de

Klicke zum Ausklappem

Moderator

888 Kommentare 730 Likes

#11 Jul 16, 2024

Erschließt sich mir auch nicht.
Vermutlich weil sich die bessere Optik besser verkauft oder so :D

Antwort 1 Like

Moderator

888 Kommentare 730 Likes

#12 Jul 16, 2024

Soll es, danke :)

Moderator

888 Kommentare 730 Likes

#13 Jul 16, 2024

Gebrauchtes Notebook, by Mydealz sind immer mal wieder gute Schnapper drin

Moderator

888 Kommentare 730 Likes

#14 Jul 16, 2024

Wenn du in die Gesamtübersicht schaust, taucht der NUC14 Pro+ da auch schon auf :P
Kommt demnächst der Artikel zu

Urgestein

3,154 Kommentare 2,093 Likes

#15 Jul 16, 2024

Macht auch Sinn, die neuen Core Ultras haben gerade in Sachen Grafik ne ganz neue Marschrichtung eingeschlagen, Intel Grafik die richtig Laune macht, gerade im Multimedia sehr fein.

Urgestein

1,496 Kommentare 1,549 Likes

#16 Jul 17, 2024

Wollte das Teil eigentlich hinter den TV nageln …:)
Deshalb ist mir das Design vollkommen egal.
Zur Not bohre ich sogar Löcher in den Deckel, um eine bessere Belüftung und bessere Temperaturen zu erreichen, um einen relativ geräuschlosen Betrieb zu gewährleisten.

Toslink ist Pflicht und wird dann sauber, versteckt verlegt ...

Was für einen Prozessor braucht es denn, um flüssig zu mindestens leichtes Office, Multimedia und Musik-Player zu ermöglichen ?
Dann könnte ich vielleicht gebraucht ein 3 Jahre altes Modell finden ...

anton_

Veteran

164 Kommentare 71 Likes

#17 Jul 17, 2024

wieso will man den alten Mist noch, der Moderne Audiosignale (Atmos, DTS HD ,...) eh nicht übertragen kann, da die Bandweite nicht ausreicht ?

Antwort 1 Like

Urgestein

3,154 Kommentare 2,093 Likes

#18 Jul 17, 2024

Da ist ein Notebook die Beste Lösung, kannste direkt zwei Spax durchs Display in die Wand dübeln 😜