Conclusion
Der ASUS MX25AQ war bzw. ist ein gut verarbeiteter Monitor, der leider nur wenig an Ergonomie zu bieten hat. Das LG IPS-Panel mit “nur” 60 Hz ist Stand 2024 sicher nicht mehr die erste Wahl, wenn es ums Gaming geht. Die Latenzen und Pixelreaktionszeiten können noch mit aktuellen Monitoren in der Klasse mithalten. Etwas exotisch finde ich persönlich die QHD-Auflösung bei einem 25 Zoll (24 Zoll) Monitor, da man für die etwas bessere Pixeldichte einen viel zu hohen Aufpreis zahlt – selbst heute noch.
In Sachen Farbgenauigkeit konnte ich leider nichts Gutes berichten, da war die Wahrnehmung von Wellenbrecher bzgl. des sRGB-Modus deutlich optimistischer als es die Zahlen belegt haben. Aber auch das ist eine Erkenntnis bzw. eine Bestätigung dessen, was ich schon oft gesagt habe. Der Mensch nimmt Farbunterschiede erst ab einem dE > 3 wirklich wahr. Meist auch nur dann, wenn man eine Referenz hat. Ja, es gibt durchaus Profis in dem Bereich, die schon kleinste Abweichung sehen können – Ausnahmen bestätigen die Regel. Was mir gut gefallen hat, dass der MX25AQ seitens ASUS recht ehrlich beworben wurde.
Legt man die Preise für IPS-Monitore im Jahr 2015 hier mal zu Grunde, dann hat ASUS den MX25AQ sicher genau dort platziert, wo der Markt seinerzeit unterwegs war. Laut Geizhals ist der MX24AQ mit ca. 390 Euro gestartet. Gemäß Prad.de hatte der MX27AQ (Achtung die 27 Zoll Variante) am 16.03.2015 einen Straßenpreis von 495 Euro.
Stand heute sollte man für einen 24 Zoll IPS-Monitor auf keinen Fall mehr als 180 Euro zahlen und auch nur dann, wenn man unbedingt QHD haben will. Heute bekommt man einen guten und vor allem neuen 24 Zoll 1080p mit IPS und 75 Hz für unter 100 Euro. Warum sollte man dann auch nur einen Euro für einen gebrauchten 25 Zoll QHD aus 2015 bezahlen?
Um meinen heutigen Artikel etwas besser einordnen zu können, habe ich euch abschließend noch den Testbericht der 27 Zoll Variante von Prad.de aus dem Jahre 2015 verlinkt. Auch wenn es sich hier um den 27 Zoll Monitor handelt, kann man Rückschlüsse auf den MX25AQ ziehen.
Und ich schließe meinen Artikel mit den Worten des damaligen Prad-Autors, die sich auch auf den MX25AQ widerspiegeln lassen:
“In Summe macht das den MX27AQ zu einem tollen Allround-Monitor, der seine Qualität bei der Bilddarstellung leider erst nach einer Kalibrierung voll entfalten kann.”
Touché!
The monitor was provided to me by the forum user Wellenbrecher without obligation – for testing purposes. There was no influence on the tests and results. There was also no compensation for expenses and no obligation to publish by ASUS or anyone else.
15 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Veteran
Urgestein
Mitglied
Moderator
Veteran
Mitglied
Urgestein
Veteran
Mitglied
Veteran
Mitglied
Moderator
Veteran
Mitglied
Mitglied
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →