Color-Performance and Brightness Comparison
Der KTC M27P20P muss sich in dem Vergleich ganz hintenanstellen. Mit ungeklemmten Farbraum und einem Weißpunkt von 9200K fällt die Performance echt schlecht aus. Im Vergleich zum Cooler Master, der immer noch den Bestwert in Bezug auf die Grauskalierung hält, muss KTC echt was ändern.
Brightness
Gray Scale
Saturation
ColorChecker
Die minimale Helligkeit ist mit 61 Nits ausreichend niedrig. Wer es gern sehr hell mag, der kann sich die 600 Nits mit D65 auf die Augen brennen lassen. Solche Werte sind schon echt krass, Mini-LED sei Dank. Der Stromverbrauch fällt im Vergleich zu einem IPS-Panel ohne Local Dimming deutlich höher aus.
Da KTC den M27P20P in den Werkseinstellungen bei ca. 400 Nits auf die Menschheit loslässt, ist der Stromverbrauch schon im Idle sehr hoch. Stellt man sich das Ganze auf 200 Nits ein, dann spart man gleich mal ganze 30 Watt. Die 125 Watt sieht man nur, wenn man sich in HDR bei 100 Prozent Fenstergröße ein weißes Bild mit fast 1200 Nits auf die Netzhaut brennen lässt. Im Mittel wird man ca. bei 55 Watt liegen. Kommt auf die bevorzugte Helligkeit an. Wie man auf die 200 Nits kommt, dass seht ihr auf der nächsten Seite.
- 1 - Introduction, Features and Specs
- 2 - Workmanship and Details
- 3 - How we measure: Equipment and Methods
- 4 - Pixel Response Times
- 5 - Variable Overdrive?
- 6 - Display Latencies
- 7 - Color-Performance @ Default Settings
- 8 - Direct Comparison and Power Consumption
- 9 - Color-Performance calibrated
- 10 - HDR-Performance
- 11 - Summary and Conclusion
113 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Veteran
Urgestein
Veteran
Moderator
Urgestein
Veteran
Moderator
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Moderator
Moderator
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →