Wichtige Vorbemerkung
Ich lasse die Karte als Radeon Pro W7800 laufen und rechne erst am Ende über die Effizienz hoch. Es sind zwar nur speziell ausgewählte Spiele, die sauber liefen, allerdings habe ich diese aus über 20 Titeln und den Vorabtests mit zwei Karten exemplarisch ausgewählt, weil das Ergebnis am Ende fast genau gleich war. DXR wird in immer mehr Spielen implementiert und die aktuellen Engines geben das mittlerweile fast alle her. So gesehen wäre ein kompletter Verzicht ebenso unfair, wie das ausschließliche Nutzen solcher Titel mit DXR.
Da jeder Anwender andere Vorlieben hat und manche auf DXR lieber komplett verzichten wollen (warum eigentlich?), komme ich allen Zielgruppen einmal etwas entgegen. Die ganzen Einzelbenchmarks habe ich dann weiter unten in Galerien zusammengefasst, denn Transparenz muss natürlich sein, auch was die ganzen interessanten Metriken betrifft. Denn da gibt es teils gravierende Unterschiede.
Summe aller Spiele
Die RX 7800XT sim. (roter Balken) entspricht der gebenchmarkten Radeon Pro W7800 mit halbiertem Speicher. Die RX 7800XT calc. (orangener Balken) wurde nachträglich auf Grund der Effizienz einer RX 7900XT (Watts per FPS) hochgerechnet, was durchaus plausible Ergebnisse ergibt.
Wir sehen, dass die Radeon Pro W7800 nur ganze 2.1 Prozent schneller ist als die alte RX 6800XT, dafür aber (das sehen wir gleich noch) signifikant weniger Leistung aufnimmt. Die berechnete Karte mit der Effizienz der RDNA3-Gaming-Karten schiebt sich mit 4.1 Prozent Vorsprung in Full-HD noch knapp vor eine RX 6900XT. Fakt ist aber auch, dass die Leistung der GeForce RTX 4070 Ti meilenweit verfehlt wird, dafür aber die RTX 4070 sicher geschlagen werden kann.
Betrachten wir nun die Min-FPS, also das eine Prozent der am langsamsten gerenderten Frames (P1 Low). Hier liegt die RX 7800XT sim. nämlich 5.3 Prozent vor der RX 6800XT und die RX 7800XT calc. immerhin 7.4 Prozent,
Auch wenn ich dann später noch ein sehr ausführliches Kapitel zur Leistungsaufnahme und den Lastspitzen habe (unbedingt lesen!), habe ich auch für diese Spieleauswahl die Leistungsaufnahme über jeden Benchmark mitprotokolliert und am Schluss auch kumuliert, so dass sich hier bereits ein sehr eindeutiges Bild ergibt. Die RX 7800XT sim. schöpft das Power Limit von 260 Watt nicht einmal annähernd aus (hier bricht einfach der Takt weg) und die hochgerechnete RX 7800XT calc. käme mit rund 257 Watt diesem Limit zumindest nahe.
Wir sehen anhand der Effizienzberechnung, dass die kalkulierte RX 7800XT exakt auf dem Level der RX 7900XT liegt. Das ist mehr oder weniger der Idealfall und es könnte durchaus sein, dass eine echte RX 7800XT dann sogar etwas ineffizienter sein könnte (Salvage). Aber es ist und bleibt ja eine (idealisierte) Hochrechnung (eher zu Gunsten von AMD).
Alle Einzelmetriken in Full-HD
Damit wären wir mit Full-HD durch und wir wollen sehen, ob sich in QHD etwas ändert. Einmal umblättern bitte!
- 1 - Einführung, technische Daten und Technologie
- 2 - Test System im igor'sLAB MIFCOM-PC
- 3 - Gaming Performance Full-HD (1920 x 1080)
- 4 - Gaming Performance QHD (2560 x 1440)
- 5 - Gaming Performance UHD (3840 x 2160)
- 6 - Details: Leistungsaufnahme und Lastverteilung
- 7 - Lastspitzen, Kappung und Netzteilempfehlung
- 8 - Zusammenfassung und Fazit
90 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
1
Veteran
Urgestein
Urgestein
Urgestein
1
Veteran
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Mitglied
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Veteran
Mitglied
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →