Lüfter im direkten 1:1 Vergleich

Ihr könnt hier insgesamt zwei Lüfter detailliert miteinander vergleichen. In den Auswahllisten findet Ihr alle Lüfter in alhapetischer Reihenfolge aufgelistet. So lässt sich der Vergleich beliebig individiualisieren. Für jeden einzelnen Lüfter gibt es natürlich auch noch eine Detailansicht mit allen erfassten und gemessenen Daten, bis hin zu Einzelreviews, Klangbeispielen und genauen Frequenzanalysen. Für die Methodik und das Equipment findet Ihr im obigen Menü die betreffende Schaltfläche zu einer Extra-Seite, die sich auch in einem neuen Fenster bzw. Tab öffnen lässt.

Beta-Phase: Auch hier gilt in der Beta-Phase noch die Einschränkung mit den interpolierten und eingeschränkten Daten der älteren, ersten Lüftertests, die wir aber Schritt für Schritt noch im Laufe der Zeit komplettieren werden. Eventuelle Fehler in der Software oder beim Dateneintrag bitten wir zu entschuldigen, wir werden das Ganze dann ebenfalls zeitnah anpassen. Hinweise und Anregungen bitte ausschließlich als E-Mail an [email protected].

Test-Methoden und Equipment

< Zur Übersicht

Vergleich

Allgemeines

Hersteller
Alpenföhn
be quiet
Bezeichnung
Wing Boost 3 ARGB High Speed
Light Wings PWM
Grösse
120 mm
120 mm
Stärke
25 mm
25 mm
Gewicht
208 g
205 g

Herstellerangaben

Minimum Drehzahl
500 U/min
100 U/min
Maximum Drehzahl
2200 U/min
1700 U/min
Min Verbrauch
0.6 W
0.8 W
Max Verbrauch
4.1 W
4.6 W
Volumenstrom (CFM)
77.9 CFM
41.5 CFM
Volumenstrom (m³/h)
132.4 m³/h
70.5 m³/h
Statischer Druck (mmH2O)
3.24 mmH2O
1.66 mmH2O
Lautstärke
36.8 dBA
20.6 dBA

Weitere Informationen

Features

PWM
RGB
Entkoppelt

Farben

Rahmen
Weiß
Schwarz
Akzent
Silber
-
Rotor
Weiß
Schwarz

Messungen DC

Anlaufspannung
2.7 V
3.1 V
Abschaltspannung
2.5 V
2.8 V
Anlauf DC
485 U/min
369 U/min
Abschalt DC
302 U/min
350 U/min

Messungen PWM

Anlauf RPM
N/A
N/A
Abschalt RPM
N/A
N/A

Andere Messungen

Max RPM
2281 U/min
1680 U/min
No-Stop RPM
458 U/min
134 U/min
Boost RPM
N/A
N/A

Luftstrom (CFM)

Gehäuse (1000 RPM)
32.8 CFM
+3.1 %
33.8 CFM
Radiator 25mm (1000 RPM)
20.8 CFM
+4.7 %
19.9 CFM
Radiator 45mm (1000 RPM)
19.42
19.42
Radiator 60mm (1000 RPM)
17.9 CFM
+3.0 %
18.5 CFM

Luftstrom (m³/h)

Gehäuse (1000 RPM)
55.7 m³/h
+3.1 %
57.4 m³/h
Radiator 25mm (1000 RPM)
35.4 m³/h
+4.7 %
33.8 m³/h
Radiator 45mm (1000 RPM)
33
33
Radiator 60mm (1000 RPM)
30.5 m³/h
+3.0 %
31.4 m³/h

Statischer Druck (mmH2O)

Gehäuse (1000 RPM)
1.83 mmH2O
+157.7 %
0.71 mmH2O
Radiator 25mm (1000 RPM)
1.73 mmH2O
+246.0 %
0.50 mmH2O
Radiator 45mm (1000 RPM)
1.73 mmH2O
+246.0 %
0.50 mmH2O
Radiator 60mm (1000 RPM)
1.01 mmH2O
+65.6 %
0.61 mmH2O

Statischer Druck (hPa)

Gehäuse (1000 RPM)
0.18 hPa
+157.1 %
0.07 hPa
Radiator 25mm (1000 RPM)
0.17 hPa
+240.0 %
0.05 hPa
Radiator 45mm (1000 RPM)
0.17 hPa
+240.0 %
0.05 hPa
Radiator 60mm (1000 RPM)
0.10 hPa
+66.7 %
0.06 hPa

Lautstärke

Gehäuse (1000 RPM)
40.9
-27.9 %
29.5
Radiator 25mm (1000 RPM)
40.5
-26.9 %
29.6
Radiator 45mm (1000 RPM)
39
-19.2 %
31.5
Radiator 60mm (1000 RPM)
37.5
-13.6 %
32.4

Luftstrom (m³/h) vs Statischer Druck (mmH2O)

Luftstrom (CFM) vs Statischer Druck (hPa)

Klangvergleich

Gehäuselüfter
  • 302
  • 502
  • 702
  • 902
  • 1102
  • 1302
  • 1502
  • 1702
  • 1902
  • 2102
  • 350
  • 550
  • 750
  • 950
  • 1150
  • 1350
  • 1550
25mm Radiator
-
-
45mm Radiator
-
-
60mm Radiator
-
-

Wichtige Anmerkungen zu den Tests und deren Ergebnissen

Die hier getesteten Lüfter wurden entweder von den Herstellern ohne Vorbedingungen zur Verfügung gestellt oder stammen aus dem Bestand der Redaktion bzw. wurden im Handel anonym erworben. Keiner der Tests wurde von dem jeweiligen Hersteller in irgendeiner Form beeinflusst. Die Testergebnisse wurde bei Auffälligkeiten oder starken Widersprüchen zu den angegebenen technischen Daten den Herstellern im Vorfeld zur Prüfung und Stellungnahme kommuniziert und es wurde in einigen Fällen auch mit anonym im Handel gekaufter Retail-Ware nachgemessen.

Wir weisen explizit darauf hin, dass unser Labor keine ISO-zertifizierten Messungen erstellen kann und will. Die Testaufbauten mit und ohne Radiatoren wurden von uns hingegen so praxisnah wie möglich gestaltet, um auch alle Zwischenwerte in den jeweiligen Drehzahlbereichen zu erfassen. Die Audioaufnahmen wurden normalisiert, um auch kleinste Nuancen noch in die hörbaren Bereiche zu transportieren. Deshalb kann es durchaus vorkommen, dass die Lüfter lauter schienen als sie es sind. Für den Vergleich der absoluten Geräuschemission zweier Lüfter muss also immer die Messkurve verglichen werden.

Die verwendeten Herstellerinformationen stammen entweder von der jeweiligen Verpackung oder von den Datenblättern auf den jeweiligen Homepages der Anbieter. Da wir bereits mehrere Druckfehler und sogar völlig falsche Informationen gefunden haben, sollten diese Werte immer mit der notwendigen Skepsis betrachtet werden, wenn sie sich erheblich von unseren Messungen unterscheiden. Darüber hinaus wurden auch Produkte mehr als nur einmal erheblich verändert, ohne dass dies öffentlich kommuniziert wurde. In diesem Fall bitten wir unsere Leser um entsprechendes Feedback, wenn neue Widersprüche auftreten.

Werbung

Werbung