Запись-производительность в реальном мире (AJA)
Так как я хотел бы принять отзывы читателей, я изменил тест и проверить SSD с приблизительно. 66% заполняемости после того, как я написал случайного содержания (переменный размер) в течение одного дня до почти полной занятости, а затем заменить части этих файлов с новым содержанием снова и снова. После приблизительно. В течение 23 минут SSD достиг максимальной температуры 54 градусов по Цельсию с исходной охлаждающей крышкой. Следующие графики взяты из измерения, которое наиболее точно соответствовало среднему значению в каждом запуске 5 измерений.
Во-первых, давайте посмотрим на производительность записи пустого нового SSD. Скорость записи первоначально приблизительно. 3051 МБ/с (пик на уровне 3082 МБ/с), достигаемый после ликвидации заселенного кэша SLC (приблизительно. 25 до 26 ГБ, см. диаграмму) только среднее значение приблизительно. 1320 МБ/с, с кражами до 377 МБ/с. Падение мощности после полного заполнения кэша SLC характерно для таких дисков и в конечном счете не для приложений, которые полагаются на постоянные показатели записи. Примеры записей в моей видеостудии с низким сжатием 4K потоков уже чего этот SSD на грани возможного.
Чтение производительности реальный мир (AJA)
Но что происходит, когда вы читаете? Я могу испортить его: что-то очень похожее! Начальная скорость чтения 3073 МБ/с в среднем (пиковые значения до 3109 МБ/с) выглядит очень хорошо, и она остается довольно постоянной на протяжении всего потока. Обещания производителя, как синтетические тестовые программы, такие как CrystalDiskMark также предложить, частично подрываются. Тем не менее, это значение является хорошим и подходящим для SSD этого ценового диапазона.
Высокая скорость чтения нового SSD никогда не достигается снова даже после явного удаления всех данных, раздела и последующего форматирования, тем не менее это SSD ведет себя лучше, чем очень похожий Sabrent Ракета, чья производительность капли были гораздо сильнее.
Что CrystalDiskMark скрывает от нас и ATTO по крайней мере захватывает
Ну, что говорит столь любимый Кристалл? Ничто из того, что затем окончательно дисквалифицирует его за практику, не является воспроизводимым, а также соответствует логике. Напротив, с CrystalDiskMark, псевдо-SLC кэш полностью пренебречь и даже не исчерпаны, что полностью противоречит любому опыту. Таким образом, вы можете смело забыть эти значения, потому что в конце вы только "измерить" кэш pSLC, а не весь SSD как таковой.
А что делает AtTO? Опять же, все значения были определены только с активным кэшем SLC, который никогда не приходит к полному запуску. Практика другая!
Приложений
Это подводит нас к SPECwpc и реальных приложений, которые он содержит. Я закаву IOPS и предпочитаю придерживаться письменной форме и чтения на МБ / с. Потому что то, что обычно здесь написано, невелико, но часто, что также видно по низким ставкам. Вы далеки от теоретически возможных максимальных ставок и того, что вы создаете в постоянном потоке. Во-первых, давайте посмотрим на читает и обнаружить, что оба SSD-сна очень близко вместе-с небольшим преимуществом для очевидно читать оптимизированы VPN100 и новые NAND вспышки.
При написании, как SSDs одинаково далеко друг от друга, с Sabrent Ракета заметив потери из-за постоянной нагрузки, особенно при написании.
Резюме и заключение
В настоящее время называется 160 до 170 евро не борьба объявление, тем более, что SSD никогда не должны использоваться в полном размере, даже в течение короткого времени или один раз. Несмотря на эту критику и результаты измерений, это все еще быстрый SSD с твердым контроллером, который также работает лучше, чем почти идентичные Sabrent Ракетно. Но и Micron в TLC и Phison в E12S являются и остаются посредственными, которые производитель может заплатить немного больше. Цена и производительность просто идти вместе, но не более того.
Это один день стресс-тест имитирует почти год нормального использования из-за частого письма и особенно удаления циклов, который затем ставит все это в перспективе немного. То, что мне понравилось, это низкие температуры, которые в среднем едва превысили 46 градусов по Цельсию, а также с пиком приблизительно. 55 кК не мог войти в красные области во время полной письменности. Это все еще нормально и хорошо переносится. Я бы даже дать этому SSD словесную рекомендацию, если вы не хотите использовать его в качестве постоянной рогатки данных, но, например. как быстрый системный диск.
Kommentieren